Clicky

Cititorii se deșteaptă!

Cititorii se deșteaptă!

Optimvs says:

Am ajuns aici cu niste luni intarziere ca sa-i cer scuze lui Mantog. Initial am considerat, ca baiat educat ce sunt, ca textul asta si tolerarea unor comentarii din zona sunt o porcovanie de cea mai joasa speta, ceva ce atesta un caracter infect etc etc etc. Adica wtf, cum sa-i faci asa ceva unei femei care nu te-a lasat in curul gol dupa un divort cu scandal?
Ulterior insa am facut greseala (recunosc, boleam in casa cu 39 de grade, adica ma plictiseam ingrozitor la calculator) sa schimb cateva vorbe cu femeia in cauza. Si mi s-a luat ceata de pe ochi, cum s-ar zice.
Sigur, in continuare nu aprob chestiile grosiere de aici, dar pe fond Mantog are dreptate. Dialogul rational cu duduia este imposibil, end of story.

44 thoughts on “Cititorii se deșteaptă!

  1. Lăsaţi, domnu’ Mantzy, că dacă sunteţi compatibil cu un ins (jurnalist, cică, muhahahaha!) care scrie aşa (pe blogul împricinatei): “sunt o gramada de chestii pe care, daca le cauti cu google, dai de blogul mei pe prima pagina”, parcă nu e ok.

    Deci, recitiţi: “o grămadă de chestii pe care […] dai de blogul meu”. Foarte tare, nu? Marş la gramatică, optimvs aka vanghelie wannabe!

  2. ia uite,ba.pizda asta plange peste tot ca are febra si se plictiseste.
    caca-m-as pe mustata ta,ba optimus.
    oltene,asteptam febril viitoare articole scrise de cetateni desteptati.

  3. Tare asta cu cititorii se desteapta 😆

    Ar fi de facut cateva amendamente:
    1. Ti-am dat dreptate doar pe fond (nu se poate discuta rational cu femeia in cauza). Forma aleasa mi se pare in continuare cah.
    De altfel, daca observi, mesajul ultracivilizat pe care l-am postat aici i-a provocat o veritabila criza de isterie. Din ce i-ai servit tu acolo inghitea cu pasiune si cerea mai mult.

    2. Raman la parerea ca nu e o greseala sa tratezi civilizat o femeie. Desigur, pana in clipa in care se dovedeste cu probe de nerefuzat ca respectiva nu merita un tratament civilizat, intrucat va raspunde la el prin deversarea unui hardau cu laturi. Asa ca n-ai cum sa zici ca m-am desteptat (ce naiba, oricum o dai, nu-i un semn de mare inteligenta sa insulti o femeie pe net, aici ar trebui sa-ti dai si tu seama ca ai gresit), cel mult ca am inteles cine e Lorena Lupu si de ce te-ai comportat asa cu ea.

    3. Pana la urma e pacat ca fondul problemei respctiv acel halucinant “”vi se pare obiectiv că eu, ca editorialist la vice şi playboy, cu 3 volume publicate ÎNAINTE de a vă cunoaşte fiul, am în mod real nevoie de promovare într-o fiţuică cu 4.000 de cititori, pentru care am scris gratuit, din milă?”
    a fost estompat de discutiile despre “e urata, e nefutabila”, etc etc

    Putea sa fie Muma Padurii cu capul lui Medusa iesind dintre tate, daca era inteligenta pur si simplu n-ar fi contat, nu in raport cu subiectul in cauza.
    Insa din mesajul de mai sus reiese clar ca femeia nu intelege diferenta intre a fi “editorialist” in Playboy si a scrie in Kamikaze. Frumos era sa-i explici civilizat ca e foarte posibil ca in SUA sa fi existat editorialisti in “Almanahul fermierului”, si ca prin anii ’70 oamenii aia erau probabil cititi de sute de mii de persoane (daca nu milioane) la fiecare aparitie. Dar ca nu le-ar fi dat niciodata prin cap sa clantane ca n-au ei nevoie de promovare in National Lampoon, de pilda. Pentru simplul motiv ca publicatiile respective aveau un statut cu totul diferit dpdv al calitatilor redactionale cerute.

    P.S. Mi-e mila de persoana care semneaza “pana romana”. Sincer. Cine a vazut ce-a fost aseara pe blogul femeii aleia intelege imediat de ce 😆

    1. vezi ba shomere, degeaba lingi in cur kamikaze si-i compari cu national lampon ca nici astia nu si-au primit ultimele patru salarii, nu mai spera la un loc de munca. 😉

      1. Tare asta cu somajul, mai ai mai sosulica? 😆
        Daca te tarai suficient de mult ca un vierme, poate-ti arunc si tie cativa lei, sa ai de paine, ca e iarna grea 😆

      2. P.S. Va dati seama cat de seaca trebuie sa fie mintea cuiva ca sa inteleaga din ce-am scris eu mai sus ca am comparat Kamikaze cu National Lampoon? 😆 😆 😆
        Mai fiinta demna de mila, anacolutule (bun nick ti-ai ales 😆 ) ar insemna si ca am comparat Playboy Ro cu Almanahul fermierului, nu? 😆

        Daca prostia ar durea fiinta asta ar umbla urland pe strada 😆

  4. Mai fiinta demna de mila, repet, contextul e totul 😆

    P.S. Si inca una tare de tot, marca Lorena Lupu: a-i atrage (civilizat, banuiesc ca se vede si de aici cum ma exprin in general) atentia ca scafandrul n-are cum sa se agate de snorkel, pentru simplul motiv ca respectivul tub nu face parte din echipamentul lui 😆 , inseamna ca-i cersesti atentia 😆 😆 😆 si, in general vorbind, ca esti un cocalar nenorocit. Comentariile sunt de prisos 😆 .

    1. Eşti bou. Un anacolut e o eroare indiferent de context, pizda mă-tii de imbecil. Şi nu mai mima detaşarea cu smiley-urile alea. Eşti penibil de două ori.

      1. Nu mimez detasarea mai fiinta demna de mila, ma cocosez de ras 😆 😆 😆
        Acolo erau doi cretini (sau un cretin si o cretina sub acoperire 😆 ) care se balaceau ca porcii in troaca in tot felul de mizerii. Deci da, acuratetea exprimarii incetase de foarte mult timp sa mai fie o prioritate, importnat era ca mesajul sa fie suficient de clar incat sa fie priceput chiar si de catre aceste minti mult prea simple :lol:.

  5. Ma scuzati ca intervin, decat sunt curios si eu si p’orma puteti continua: pana romana e Lorena? Ca nu stiu daca sa ma rad sau nu.

        1. Nu toţi funcţionăm cu mandat, să ştii. Unii mai facem şi chestii în care credem, fără să fim împinşi de moguli pe care să-i înjurăm ulterior.

          1. În pleznirea peste faţă a jurnaliştilor inculţi gen optimvs, care fac pe deştepţii fără să aibă cu ce.

          2. Deci, să recapitulăm: pe lângă faptul că 1) habar n-ai să te exprimi corect româneşte (deşi te declari jurnalist, a treia oară muhahahah!), 2) mimezi detaşarea total neconvingător, cu nişte smiley-uri demne de o demoazelă rănită în amor şi penetrată dureros în cur, mai adăugăm şi 3) accesele de paranoia. Nu, boule, nu-s Lorena. Vezi-ţi pe mai departe de rânit coteţul şi taci în pula mea.

          3. Exista doar doua variante: “editorialista de la Playboy” 😆 sau zoso.
            O a treia persoana atat de proasta nu stiu sa existe in blogosfera 😆 .

            Acum fugi si plangi in liniste 😆 Pe urma te aduni, iti dai doua palme, si proclami ce invigator esti si cum i-ai facut tu pe toti 😆 😆 😆

  6. ba,sa-l omoare cineva p-asta.cum mortii-n gat sa fii atat de prost ?!
    oltene,pentru caterinca de azi,iti urez sa ai parte de un nou episod sexual cu stii-tu-cine.ca pedeapsa,nu altceva,sa ne-ntelegem.

  7. beavere, hai ca te-am gasit, rani-te-as la cur, credeam ca te-ai ascuns. vad ca nu ti-ai reluat medicatia, esti tot haios. ma mai tii minte, da? sunt eu, zoso.

  8. Este cumva vorba despre proasta penibila si vulgara cu pretentii de artista sau despre lingatorul de coaie cu fatza de cur?
    Nu sunt lamurit….

  9. In urma evenimentelor recente, remarc urmatorul lucru: fara Lorena, viata e putiu…
    Numai ea poate agita apele pe mai multe bloguri simultan.

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Intrebare de siguranta *