Un banc furat dintr-o carte

Un banc furat dintr-o carte

Să citești bloguri e jenant. Să citești cărți e mișto. Ar trebui să încercați. Măcar beletristică, dacă nu sînteți suficient de constipați pentru filosofie. Dar dacă aveți 25 de ani și acu vreți să vă apucați, ascultați-mă pe mine, că mi-am pierdut suficient timpul cu căcaturi: nu citiți chestii ultracreative și alambicate. Nu citiți femei, prea multe metafore. Nu citiți Dostoievski, prea multă psihanaliză. Nu citiți francezi, prea multă lăbăreală. Nu citiți Llosa, prea multă tehnică. Nu citiți englezi, prea multă prețiozitate. Pula mea, citiți chestii simple. Îți trebuie ani mulți de lectură ca să-ți dai seama că scriitura frumoasă și valoroasă e aia simplă. Scurtă. Melodioasă. Sinceră. Directă. La obiect. Citiți nord-americani. Pragmatismul în literatură e calea. Puteți să-i urîți în continuare pentru politica, filmele și băncile pe care le fac. Dar zău că-n literatură au nimerit-o. Așa că aveți mai jos o bucățică din Steinbeck. Preferatul meu. E scrisă prin ’39.

”O haită de cîini se adunase în mijlocul drumului să facă alai unei cățele. Cinci cîini, corcituri de rasă ciobănească și corcituri de ogari, dulăi ai căror neam se pierduse din pricina unei vieți sociale prea libere, erau toți ocupați să intre în grațiile cățelei. Fiecare o adulmeca plin de delicatețe, apoi dădea fuga, pe picioarele parcă înțepenite, pînă la o tufă de bumbac, unde ridica ceremonios un picior de dindărăt, o uda, pe urmă iar se repezea să adulmece. Joad și preotul se opriră în loc să privească, și deodată Joad izbucni într-un hohot vesel de rîs:
– Ei, al dracului!, exclamă el. Ei, al dracului!
Toți cîinii se strînseră grămadă, cu spinările zburlite, începură să mîrîie și rămaseră toți ca împietriți, fiecare așteptîndu-i pe ceilalți să înceapă lupta. Dar unul dintre ei încălecă și, după ce văzură că faptul era consumat, ceilalți se traseră deoparte și se uitară atenți, cu limbile îmbăloșate atîrnînd de-un cot. Cei doi oameni își văzură de drum.
– Pe cinstea mea!, zise Joad. Zău, cred că ăla care-a încălecat e Flash al nostru. Credeam c-o fi murit. Cuțu-cuțu, Flash! Izbucni din nou în rîs.Ehei, na-ți-o bună, parcă eu aș auzi dac-aș fi în locul lui și m-ar striga vreun netot! Asta-mi aduce aminte de-o istorie care se spunea despre Willy Feeley, pe vremea cînd era el flăcău. Willy ăsta era rușinos, grozav de rușinos. Ei, și-ntr-o bună zi îl trimite tat-su cu o vițică la taur la alde Graves. Acasă la Graves nu era însă decît fie-sa, Elsie, ceilalți plecaseră care încotro, pe la treburi. Da’ Elsie nu era deloc rușinoasă. Willy a rămas în fața ei cu vițica de funie, s-a înroșit ca focul și nu era în stare să scoată o vorbă. Da’ Elsie îi zice: ”Știu la ce-ai venit, vezi că taurul e colo în spatele casei, în ocol.” Ei, și duc ei vițica în ocol, și pe urmă se urcă amîndoi pe gard, să privească. Nu trece mult și pe Willy încep să-l treacă nădușelile. Elsie aia se uită la el și, ca și cum nici n-ar fi bănuit despre ce e vorba, zice: ”Da’ ce-i, Willy, ce-i cu tine?”. Willy se pierduse așa tare cu firea că nici nu mai știa pe ce lume se află. ”Fir-aș al dracului, zice Willy uitîndu-se cu un ochi la taurul care încălecase vițica, tare-aș mai vrea să fac și eu treaba aia!”. Și Elsie zice: ”Fă, Willy, ce să nu faci? Că doar îi vițica ta.”

(John Steinbeck, Fructele mîniei)

62 thoughts on “Un banc furat dintr-o carte

  1. Chiar asa? fara Dostoievski?! Bine, ce spui tu e intr-adevar o solutie pt cei care n-au citit deloc pana la 25… dar altfel nu poti citi doar chestii simple

    1. e ghid cultural pt olteni. cititi-i pe americani, ca astia e misto ! e simpli si va lasa timp sa va ganditi si la un smen ceva.

  2. Read him in English, otherwise you get lost in translation and miss most of the “fun”… (stiu ca nu apreciezi comentariile in engleza, da’ am zis numa’ asa, de-al naibii)

  3. “Soareci si olteni” ! Bine, bine, Manzty, e bun si nenea Steinbeck, da’ postu’ cu PDL-istu’ pe cand? Hai te rog io…baga maine ceva din “Sophie’s Choice” a lu’ Styron,(ceva-mi spune ca e printre preferatele tale), si-apoi vino c-un post portocaliu asea!

  4. william faulkner ii da la muie rau de tot lui hemingway,iar pe steinbeck il atinge cu pula asa dragastos pe fata,cam din orice pozitie.fitzergald?!plm..pl in el

    1. Ba a mai si corectat un pic traducerea, ca bou’ ala care-a tradus-o in ’63, probabil un moldovean, a tradus in loc de taur “buhai”! Moldovenii imi sint simpatici, sa se-nteleaga, boii ma deranjeaza. Aka sa fii si bou si moldovean e prea mult, ca si sa fii bou si oltean, de altfel.

  5. Amice, n-ai citit tu suficient incat sa-i sperii-n felu’ asta pe dezorientatii timizi intr-ale lecturii de pe aici. 1 femeile nu-s naspa (nici in literatura). Vezi Emily Bronte, Woolf, Gaskell, Eliot si-ti mai zic oricand cu exemple. 2. de la francezi s-a facut literatura. Toata literatura. Pioneri in orice curent literar. Asa, daca tot e sa ai un fetis pentru ‘labareala’ si vrei sa apara musai in text, poti sa zici ca in lit. germana sau polona e multa labareala. Afirmatia asta o suge rau, dar are si ceva adevar in ea. 3. cititi-l fratilor pe Dosto. ca-i poate cel mai accesibil dintre toti rusnacii lui 4. a spune ca nord-americanii fac literatura usoara e ca si cum as spune eu acum ca scriu bine. De la Melville/Hawthorne pana la Faulkner/Wolfe/Passos si incluzandu-l pe H. James, poate cel mai talentat dintre ei, americanii au una dintre cele mai puternice literaturi evar. 5. literatura usoara-i pentru cand vrei sa citesti literatura usoara si-o stii care e si mai ales ce-i bun din ea, dar baga-ti mintea-n roata de rozatoare si-nvarte-o-n ritmul literaturii cu adevarat importante.

    1. ai citit chestiile astea interesante dupe wiki?raman la parerea mea:un idiot citit e ca un rahat coafat.in ce sens e stimabile dostoplm mai accesibil decat ceilalti?si de ce ma-ta ni-l recomanzi?franceziii sunt de cand ii stiu niste labari ipocriti.in rest,plm..o masina e puternica,un cal,ronnie coleman.o literatura nu are cums a fie puternica,oligofrenule.iar lit americana e cea mai puternica literatura daca nu ai citit altceva inaintea ei.lasa-ma sa ghicesc te rog,student la litere sau daor somer cu permis la biblioteca judeteana?

      1. Studentă, poate. Că e o EA. Grasă, suficientă, dioptrii, coşuri, pulă – pula! Şi nu e bine să te pui cu ea, iţi dai seama, e “Dosto” cu Dosto! Cam astea nu se prind că ăsta-i blog de stîrnit proaste. Mi se mai spune şi “Profailăru’ semidoacei de net”, de altfel. 😉

        1. mda,cu cele 20 de randuri de mancat rahat nu am nimic.nu e un lucru rau sa incerce sa para desteapta in fata unui public inexistent.macar incearca.dar la faza cu dosto nu am rezistat.e cea mai macabra gluma pe care am auzit-o in ultimu timp.voi intelegeti?daca dosto asta ar fi auzit ca este citit de o cretina,de o cretina care il considera accesibil,probabil si-ar fi pierdut de mult credinta,numai avea nevoie nici sa priveasca la mazgalelile lu holbein,si nici sa fie anuntat cu putin timp inainte ca nu va mai fi spanzurat.

          1. dosto,coaie,care mai e viata ta?
            care sa fie boss?scriu si eu niste vrajeli ca sa mai scot un ban.bine ma dosto mah,nu esti tu un tip asa rau dar prea esti inchis in tine.
            ce zici?mergem la un shopping?

      2. nu, dupe cartile din propria-mi biblioteca. pe wiki se uita rahatii experţi în rezumate şi-şi dau cu parerea ca francezi-s lăbari. Tolstoi e mai dificil decat Dosto (na, că iar am zis-o) oricum ai da-o. Turgheniev e rafinat, atent la stil ca orice labar de salon franţuzesc din vremea lui. Goncearov tot nobil, solitar, avea timp sa fie atent la ce şi cum scrie. Iar de Herzen, Scedrin, Leskov nu mai spun pt ca aştia nu sunt accesibilinici prin traduceri propriu-zise pe la noi. A fi accesibil nu-nseamna neaparat mediocru. Fii calm

    2. ba, asyoulikeit, stii cum iti dai seama ca un om de pe internet este foarte prost? Atunci cand incearca sa para foarte destept si astfel demonstreaza ca e prost.

        1. Eu n-am reusit sa citesc Zgomotul si furia. Pur si simplu nu am inteles nimic din prima jumatate. E drept, am incercat sa citesc aia din colectia Cotidianul, celebri pentru traducerile lor execrabile. Deci n-as da vina pe Faulkner, mai degraba pe d’alde cretinu de Rogozanu, sau cine pula mea era la divizia carte la aia.

          1. am scirs 67,10,15 pagini,si nu cred ca am fost atat de idiot sa il sterg din greseala.numai scriu.probabil ati fost descurajati de prima parte a romanului,scrisa din perspectiva lui bertie un redus mintal.traducerea de la polirom e facuta de mircea ivanescu.deci e super ok.

        2. si ca sa o fac pe pizdaul intelectual.faulkner a fost boss pana la capat.a inceput sa scrie asa din senin si a continuat pana a mierlit(-)?o.in schimb,din marele gatsby nu am reusit sa citesc mai mult de 20 de pagini.nu cred ca am pierdut mare lucru.lui steinbeck i-as cam rupe picioarele pentru iarna vrajbei noastre si alegoria pulii mele perla.mi s-au parut odioase.cand iei vraja aia de nobel si ai pretentii de mare scriitor nu poti sa vii cu texte de umplutura.

          1. si pentru ca asta-seara ma simt artist si pentru ca matale ne vrajeai intr-un trecut imemoriabil de un anumit vonnegut.am gasit abatorul 5,ala din ’83.cat de ipocrit sa fii sa faci asa ceva,da-o-n pizda masii de treaba”auzi to’a’rse vonneceva,cine e si asta?pula in el de bulangiu,scrie prost,sf,intelectual coclit,ne ia la sentiment.si cel mai grav e american,dar am gasit cateva randuri in care zice nasoale de dresda,tradu-o si da la prosti sa citeasca”

          2. Da, ba. De acord cu Iarna vrajbei noastre, nici pe mine nu m-a patruns. Si cu Vonnegut, de altfel. M-am inselat. Sirenele de pe Titan si autobiografia aia (nu mai stiu cum ii zice) sunt carti bune. In rest mizerii. Ca si la Palahniuk (majoritatea).

  6. Haha, si tot Tom Joad asta, cred, povesteste undeva ca, la scoala fiind, unu’ lipseste intr-o zi. A doua zi se scuza la invatatoare ca l-a trimis tac’su cu vitica la taur. Si tipa il intreaba “Pai bine, si tac’tu nu putea sa faca treaba asta?” La care asta mic, foarte sincer: “Ba da, da’ nu asa strasnic ca tauru’.” 😀

  7. Bai Mantog tu ca MARE APARATOR AL ACTA…ai platit dreptul de copyright pentru povestea aceasta ca sa AI DREPTUL sa o publici pe blogul tau…? Pentru ca vezi tu website-ul asta MANTZY.ro conform ACTA face indirect reclama la revista Kamikaze ce se vinde pe 2 lei si 50 de bani deci nu e moca deci …publicarea unei povesti din Fructele Mainei pe MANTZY.ro constitutie astfel un avantaj comercial pentru Revista ta KAMIKAZE pe care TU MANTOZ ti-l arogi fara plata drepturilor de copyright conform ACTA.. deci esti pasibil de inchiderea site-ului mantzy.ro + 5 ani la bulau…. Daca nu ai platit, sa ne traiesti cu sustinerea ta a ACTA cu tot. si in PS: La mai mare, ca mi-a placut articolul tau, pacat ca esti greu de cap uneori sau te faci ca nu pricepi unele lucruri 🙂

    1. cum sa n-aiba dreptul sa publice un citat? ori vrei sa faci o gluma , ori ai facut economie de doua clicuri sa citesti cum e cu copyrightul

      1. Drepturile de autor in mediu digital din Sectiunea 5 a Conventie ACTA nu limiteaza proprietatea intelectuala doar la filme, muzica si software definitia generica este pentru mediu digital este “orice opere, interpretări, execuții sau fonograme”- in aceasta categorie intra si literatura cu toate genurile ei proza, poezie, teatru samd….ATATA TIMP cat cel care le utilizeaza URMARESTE UN SCOP COMERCIAL ! … Daca Mantzy.ro nu ar face reclama propriei reviste si nici nu ar ajuta INDIRECT prin reclama alte website-uri/bloguri care vind spatiu publicitar atunci publicarea textului literar nu este o infractiune conform ACTA, asa este. Dar in cazul sau conform textului actual al ACTA, publicarea textului de mai sus este o infractiune, pentru ca prin utilizarea proprietati intelectuale a unui scriito, prietenul nostru Mantzy isi promoveaza propriu interes comercial (revista KAMIKAZE care nu este gratuita ci costa 2.50 RON) si sprijina indirect pe cel al tertilor carora le face reclama, fara plata drepturilor de autor. Asa ca “fusule orar” mai da 2 clicuri si un scroll, si poate intelegi ca forma actuala a ACTA nu se refera doar la ce crezi tu ca piratezi pe cont propriu. Trebuia sa-i urmaresti pe cei de la ORDA in emisiunile televizate la care au participat si ai fi inteles ca am dreptate.

        1. asadar, ACTA pedepseste ciordeala.
          este incorect sa faci bani din munca altuia, fara ca ala sa aiba un beneficiu.
          ca si cum te-ar obliga statul sa iei in masina niste necunoscuti, deoarece ei nu-si permit masina, sau nu vor sa dea banii acum pe ea.
          si nici sa mearga cu autobuzul nu le place.
          muie, ma.
          mocangeala e misto, dar sa nu intelegi, sau sa nu fii de acord asa, intelectualiceste, cu principiul asta, tre sa fii dobitoc.
          ma pis pe opinia voastra si pe aia care defileaza cu respectarea diversitatii de opinii.
          du-te-n cacat, cu diversitatea ta te prosti.

          1. Te-am injurat undeva ? mai sus ? eu :)) Cand nu aveti argumente va bagati pula si injurati ca niste oameni limitati ce sunteti.Geniule, nu face nimeni 1 RON cand publica o poza care nu-i apartine pe site-ul cuiva pentru a sustine un punct de vedere. Daca acel site are reclame, cel care posteaza este conform ACTA un infractor.Hai bagati pula, ca orice marlan prost care isi baga singurul lucru pe care il are, cand sfarseste argumentele. Restul filme, muzica si software nu au decat sa le apere americani cu pretul vietii.Nu imi pasa. Ai idee TARANE cine a inventat insulina in 1921 si cine a INREGISTRAT-O CA SI DESCOPERIRE in 1923 si a luat premiul Nobel pentru ea ? Nu pentru ca esti un taran prost care nu stie decat sa injure 🙂 Fuck off asshole si tu americani GEN Frederick G. Banting, John Macleod = http://www.nobelprize.org/nobel_prizes/medicine/laureates/1923/macleod-bio.html

      1. la vocatia ta de milog si pomanagiu, tonul asta e inadecvat.
        ar fi trebuit sa spui asa: “domnu’, domnu’, daca nu va suparati, puteti sa sugeti pula si pentru mine?”.

  8. luchiano, sunt dezolat, da’ asa se procedeaza cand recidiveaza fagoti zelosi ca tine – pac, cu imprecatia fara perdeluta!
    este o metoda similara cu bitch slaping-ul aplicat istericilor, pentru a iesi brusc din criza, este primul pas pe calea spre rezon.

    tu mananci castane, iar amfitrionul nostru nu ar fi fost in nici un pericol real pentru citatul din steinbeck.
    nu pentru atat, fugi de-aici.
    tintele reale, cu miza comerciala, nu sunt cazurile astea caraghioase, nu citatul din steinbeck de pe un blog de-al lui mantog, blog care nici macar nu are link catre kamikaze.
    chiar daca un editor nebun, care ar detine drepturile de proprietate asupra fructelor maniei, ar decide sa se ia de mantog, ar urma un circ intreg, ar trebui sa calculeze si sa prezinte in instanta prejudiciul suferit in cazul asta, ridicol.
    nimeni nu e atat de nebun si de absurd.
    ar fi daraua mai mare decat ocaua.

    insa, daca editorul respectiv chiar n-are ce face, se poate lega de mantog si maine dimineata, fara sa mai astepta ACTA, deoarece romania are si acum legi privind protejarea drepturilor de autor, iar legislatia nationala este armonizata cu cea comunitara.
    este plin internetul de exemple flagrante, porcesti de piratare, nu de-astea rizibile cu un citat.
    asadar, instrumentele juridice exista, dar faptul ca nu auzi de astfel de cazuri spune ceva: ca tintele reale nu sunt mantogii, ci megauploazii, sau chinezii care trimit in romania saptamanal adidasi falsificati de milioane de euro, precum si firmele care le distribuie.
    ACTA incearca sa puna la punct cooperarea dintre mai multe tari, mai multe continente si sa armonizeze legislatia in domeniu, astfel incat sa devina eficiente si aplicabile niste norme comune (cum am patit si noi cu aquisul comunitar).

    ce reciti tu aici imi aminteste de propaganda anti-dna de la antene, cand mai aparea cate un dosar in presa, cu niste frumoase si relevante stenograme.
    aoleuu, devenim stat politienesc!!
    poporul vorbeste de-acum in soapta, de frica microfoanelor (cacatul asta il manca dinescu)!!
    nu mai avem intimitate nici in dormitor!!
    pai, daca ti se intampla si tie, telespectatorule fraier?! nu-i asa ca nu vrei, nu-i asa ca tii cu noi? si zici si tu muie, dna, muie, guvern, sa pice astia odata si sa scapam cu dosarele curate?

    diferentele intre vorbareala despre ACTA si exemplul meu cu antenele nu sunt foarte mari.
    in ambele cazuri, se incearca antrenarea unei mase mari de presiune, formate din guvizi empatici, speriati, sau chiar interesati, in cazul mocangiilor de torente.
    nu mi-e clar daca tu esti urmasul minerului cretin, care gasise la PNT dolari falsi cu mecla lui ceausescu, sau vrei sa vezi si tu linistit the big bang theory.
    are o fata din blogroll-ul lui mantea un articol despre speciile de mitingari.

    deci, nu o sa fie arestat mantog pentru un citat (decat daca nu pune-n caru’ meu odata emisiunile alea pe site), nu o sa intre nimeni in calculatorul tau, daca faci laba moderat si nu vinzi ca nesimtitul porn piratat etc.

    cam asta e, bai, insulica.

    1. Nu este in pericol real pentru ca au de inchis 1 milion de site-uri care pirateaza filme, muzica si software si nu il baga nimeni in seama inca pe Mantog, care pana la urma este doar un exemplu de cel mai stupid abuz care s-ar putea face nu o cauza in sine de aparat cu pretul vietii 🙂 Asta NU inseamna ca prin crearea unei legislatii cu ajutorul ACTA care permite multe abuzuri… NICI UN ABUZ NU O SA SE REALIZEZE NICIODATA… SI DACA LE SPARGEM CAPUL ACUM CU PROTESTE SI ASTA O SA-I DETERMINE MACAR UN PIC, SA SE ABTINA DE LA UNELE ABUZURI TOT E BINE SI MERITA SA PROTESTAM. Inchiderea site-urile, torrentelor care pirateaza filme, muzica si software se realizeaza si in prezent fara SOPA/PIPA/ACTA :)) deci nu acestea sunt problemele reale, de unde si suspiciunea asupra acestui tratat care impune un comitet cu puteri supranationale si foloseste termeni suficient de vagi pentru a sustine destule aberatii…..Ne scuzi domnul Geany daca nu avem incredere in politicieni care o sa le aplice, nu ne-au dat niciodata motive sa avem…….. Apoi trebuie sa fii super naiv sa crezi ca chiar de ar protesta toata planeta, s-ar opri procesul de inchidere a acestor site-uri si aplicatii ilegale.O sa le inchida si asta nu doar este CORECT dar va avea si implicatii pozitive asupra gradului de cultura real macar al generatiilor viitoare care poate o sa citeasca mai multe carti.Problema este a celorlalte abuzuri care se pot realiza…. Nu are nici un sens sa iti fac bitch slaping ca sa intelegi ca traim intr-o lume in care cei care fac legile astea si le voteaza sunt si cei mai mari HOTI si PIRATI : de la jefuirea resurselor de petrol de catre guvernul american,la spionajul industrial/tehnologic si medical cu furarea patentelor si inregistrarea lor in tara celor liberi si patria celor bravi. Si daca vorbim de Romania in particular sustin punctul de vedere a lui Octavian Paler “Romania este o bataie de joc inadmisibila, ma mir ca mai exista ca tara in conditiile in care primul lucru care s-a privatizat a fost interesul national iar tara aceasta este jefuita atat din interior cat si din exterior de o haita de lupi care actioneaza in complicitate pentru jefuirea sa”. Au tras sute de tunuri politicieni nostri chiar impreuna cu cu semnatari ACTA impotriva intereselor nationale, cel mai clar exemplu pentru toti este cel mai scump km de autostrada din lume al companiei americane Bechtel, care nici acum nu au fost expulzati din tara ci croseteaza in continuare in Transilvania. Asteapta sa vezi cine o sa cumpere resurselor de cupru ale CupruMin Abrud CUI 11551757 in valoarea de 7 miliarde de USD scoase la licitatie pentru luna martie 2012 la un pret de 85 milioane de USD si ai sa intelegi tu si ALTII… cine SUNT MARI HOTI SI PIRATI AI LUMII si de ce printre altele romanii sunt atat de saraci si trebuie sa munceasca pe afara spaland closete.Referitor la ACTA O sa vedem ce abuzuri si efecte o sa aiba mai tarziu, pana una alta eu si altii nu protestam ca nebunii in favoarea download-ului ilegal de filme, muzica si software pentru ca este o cauza fara sens, incercam sa ne spunem punctul de vedere civilizat care sa nu varieze din 2 in 2 pasi la imi bag pula si la ironii de clasa a doua care ar impresiona doar niste femei slabe de inger, pentru ca nu suntem intr-un club de fite ca sa impresionam prin flit-uri vreo femeie care nu se excita decat daca o tratezi ca pe o proasta si …ar fi placut sa mai aveti si discutii pe acest blog UNEORI MACAR cu argumente serioase nu doar cu injuraturi si atitudini de smecher de cartier ca sunt si alea interesante dar nu intotdeauna.

  9. Apropos la Mantog:
    “Când te-ai nascut si ai crescut la o ferma,
    judeci lucrurile altfel decât copii de la oras de
    aceeasi vârsta. Iata o întâmplare ce dovedeste pe
    deplin acest adevar.
    Un fermier din Queensland, Australia, bate la
    usa casei vecinului sau (între noi fie spus, aceasta
    se afla la câtva mile de casa lui). Îi deschide un
    baiat de vreo noua ani. Fermierul îl întreaba:
    – Tatal tau este acasa?
    Pustiul raspunde:
    – Nu, tata si mama sunt în oras!
    – Dar fratele tau Howard, e acasa?
    – Nu, e în oras cu mama si tata!
    Fermierul se leagana stingherit de pe un picior
    pe altul. Pustiul încearca sa îl ajute:
    – Daca aveti nevoie sa împrumutati vreo unealta,
    pot sa va dau, eu stiu unde sunt toate. Sau,
    poate doriti sa îi dau tatei un telefon…
    Fermierul e vadit jenat:
    – Stii… e o problema pe care trebuie sa o
    discut cu tatal tau. E vorba de faptul ca
    fratele tau, Howard, a lasat-o însarcinata pe
    fiica mea Susie.
    Baiatul sta un moment pe gânduri, apoi spune:
    – Da, cred ca e mai bine sa vorbiti cu tata.
    Stiu ca încaseaza 550 de dolari australieni
    pentru taur si 50 pentru vier, dar nu stiu cât
    o sa va taxeze pentru treaba pe care a
    facut-o Howard.”

  10. da, steinbeck ii bun. da mai bun ii faulkner, vorba cuiva de mai sus. nici capote nu-i rau daca tot o dam pe samanatoristi americani.

  11. Beei, cica niciodata sa nu te pui cu unu care cumpara cerneala cu kilu… daca ma-ntelegeti pa undeva, d-nii Luchian si geany. Periculosilor.

  12. ceeeeeee, maaaaa?!
    sa-mi numarati cuvintele!

    luciene, cum zici, cine o sa cumpere resurselor de cupru ale CupruMin Abrud CUI 11551757?
    sugi pula,penisul, PÉNIS, penisuri, s. n. (Anat.) Organ masculin de copulație și micțiune. – Din fr. pénis, lat. penis.
    Sursa: DEX ’98

  13. Dar nu sunt acord cu : “nu cititi” … vorba ceea pana si din:
    “Bube, mucegaiuri si noroi/
    Iscat-am frumuseti si preturi noi” – in caz ca va era dor de metafore …

  14. Pingback: muzica noua
  15. Mantzy, ce ai scris tu aici e reducționism pur. E ok. Scriitura ta se definește întâi de toate prin lipsa de redundanță și, se pare, că până la urmă, genul ăsta de literatură îl și preferi. E ok. Din punctul meu de vedere o operă literară genială trebuie să zdruncine conștiințe. Dar nu uita că fără să fi citit atâta și altceva decât nord americani nu ai mai fi fost capabil să îți dai seama de asta.

Leave a Reply

Your email address will not be published.