Clicky

Nemuritorul care ne-a omorît

Nemuritorul care ne-a omorît

Anii au trecut peste el cum trec buldozerele cu lame de deszăpezire peste stratul gros de zăpadă afânată: în loc să-l acopere și să-l facă una cu pământul, l-au curățat și i-au răzuit păcatele. Victoriile obținute în decursul anilor l-au întinerit și, în afara unui mic defect de vorbire cauzat probabil (nu vă bucurați!) de placa dentară, pare mai vioi și mai pus pe fapte ca oricând. Într-un fel sau altul a fost mereu la putere și ne-a condus, mai din umbră sau mai afișat, ca un tătuc atent care are grijă ca odraslele sale să nu se uite dincolo de zid, chiar dacă nu a reușit să le țină în casă și le-a scăpat în curte. Ca să rămână la putere a mințit, a bătut, a lucrat pe la spate, a călcat pe cadavre pe care tot el le produsese. Dacă știm asta? Sigur că da. O știm cu toții. Și totuși, mulțumită presei confuze, a trepădușilor devotați din partid și a înclinației nefericite a omului înspre uitare și iertare, personajul în cauză e încă un reper.

Probabil v-ați prins, deja, la cine mă refer. La Ion Iliescu, adevăratul lider al USL, filosoful căruia reporterașii îi sorb platitudinile cu cioculețele căscate, gata să-i citeze febril și complet orice rîgîială. Oratorul degrabă degrător de voce pe a cărui de limbă de lemn am pierit noi, cobaii neputincioși să rezolve labirintul, victimele unui experiment nereușit numit capitalism care, într-o iarnă urâtă și cu multă zăpadă cam ca asta, s-a declanșat pe undeva pe la Timișoara și a început cu adevărat lângă un zid de pe la Târgoviște. Fail. Do you want to start a new game? We’re sorry, this is just a demo version.

Mă frământ ca un dobitoc încercând să-mi dau seama care sunt vinovații pentru faptul că Ion Iliescu încă apare la televizor și nu o face din postura de proaspăt arestat, așa cum s-ar fi întâmplat de mult în orice țară civilizată. Mă gândesc cu groază la anul 2000, când Iliescu a fost considerat ”răul cel mai mic” de către poporul care-l iubise majoritar odinioară doar pentru că adversar îi era Vadim. Nu aveam drept de vot atunci, dar și la 15 ani știam că, între Iliescu și aproape oricine, nea Nelu nu poate fi vreodată răul cel mai mic. Dimpotrivă, el mereu va fi răul cel mai mare. Pentru că el reprezintă tot ce e mai rușinos, mai urât mirositor și mai degradant în istoria noastră recentă. Aș putea să spun că e de vină presa, aș putea să spun că sunt devină neocomuniștii din sistem, aș putea să spun că e de vină clima asta de rahat care ne face incapabili să ne găsim lideri adevărați, aș putea să spun că suntem de vină cu toții.

Dar cert e faptul că ura poporului împotriva lui Băsescu l-a readus pe Iliescu în postura de guru favorit să conducă țara. Iar asta mă face să-i spun președintelui în funcție pe un ton absolut neutru față de realizările sau eșecele (sic!) domniei sale: tu ni-l vei fi adus pe Iliescu înapoi, bă! Acum poți să te întorci pe mare liniștit și să ne lași pe noi să ne descurcăm cu eternul nostru conducător – nemuritor, dar, din păcate, niciodată rece. Doar ne-am mai descurcat și înainte.

Să muriți bine! Și nu vă mințiți că bunicuței i se va întîmpla înaintea voastră.

38 thoughts on “Nemuritorul care ne-a omorît

  1. Interesante ultimele doua posturi…PC, un pic de PSD…Doar nu ne crezi atat de idioti incat sa credem ca-i doar o coincidenta, nu-i asa Mantog, tati? Nu neg ca-i perfect adevarat ce-ai debitat despre aia doi, dar pe gand un post despre un PDL-ist, oricare? Nu neaparat din Gorj, unchi sau ceva, alege tu unul si hai sa te vedem cat esti de acid. Fa-ne hatarul asta, apoi revino cu povestirile despre nimfete, ACTA, caini si despre cat de mult futi.

    1. Mie mi-ar plăcea un post despre Elena Udrea. Hai că o cam ieșit din scenă și cred că te lasă ăștia să-ți bați umpic pula de ea.
      Și nu tre să zici de-ala cu afaceri și minuni, țâțe sa fie.

  2. Asa-i la varsta intrebarilor.
    Erai mic cand circula bancul asta: de ce Trabantul nu este vopsit in negru? Ca sa nu fie confundat cu Mercedesul!
    Ca sa nu te mai framanti ca un dobitoc(??!) incercand sa-ti dai seama care sunt vinovatii ca I.I. inca da sfaturi la televizoare iaca solutia: de ce Truman nu purta mustata? Ca sa nu fie confundat cu Stalin.

  3. Iliescu ne-a omorit, Basescu ne-a ingropat si Jeffrey Franks o sa ne puna de patruj de zile, ca sa fie saga completa. Am fost baieti buni, am stat capra fara sa behaim si meritam o duioasa aducere aminte si un pios “rest in pieces” cum se zice pa limba americana.

  4. Arheologia memoriei, pentru o natiune cu deprinderi de scurta durata si reeducat de anii ‘iepocii’, pt. ca altfel nu-mi pot explica fascinatia pt. ‘profesionalismul’ iliescian, este teribil de necesara. Brusc aflam ca avem parinti fondatori. Sau, ca sa fiu corect, unii au. E uluitor blocajul in umbra sinistra a acestui personaj, cu aerul lui bonom, care mimeaza sadic normalitatea. Daca cititi cum isi interprrteaza tineretea, anii constructiei socialismului, sau Piata Universitatii de pilda…va va strabate un soc. Omuletul nu e traversat de nici un fior, n-are regrete, dimpotriva. Cum de prinde atmosfera asta ? Uitarea si o mizera constiinta de sine (care ii face pe multi sa nu cerceteze arhive, sa nu citeasca nimic, sa uite instantaneu etc) poate fi o explicatie.

    Uluitor, oricum. Felicitari pt. post si neuitare.

  5. oricat l-ar uri lumea pe basescu, nu mi se pare asta o scuza indeajuns de buna ca sa justifice intoarcerea (sub orice forma)la nea ilici. “”Dar cert e faptul că ura poporului împotriva lui Băsescu l-a readus pe Iliescu în postura de guru favorit să conducă țara. Iar asta mă face să-i spun președintelui în funcție pe un ton absolut neutru față de realizările sau eșecele (sic!) domniei sale: tu ni-l vei fi adus pe Iliescu înapoi, bă!”” that’s a bold statement dude, si o incheiere indoielnica la un text de altfel, bun. parerea mea

    1. Pulimea, care l-a votat cu 80% pe Iliescu, nu realizeaza cat de mult rau ne-a facut acest om, sau daca realizeaza uita repede. Pentru ei si Ceausescu era bun daca in loc sa dea ordin sa traga le-ar mai fi dat o suta la salariu si ar fi bagat un pic de carne grasa de porc la alimentara.

  6. Io zic invers. Iliescu ni l-a adus pe Băsescu care va conduce țara și după ce nu va mai fi în funcție și după ce Iliescu nu va mai fi.

    Sau nu zic io bine ce zic acilișea, KAKA MIZE?

    1. La noi e ca la albine: lucratoare, razboinice, si o regina pe post de prim ministru care nu conduce nimic fiindca sistemul e facut sa functioneze singur. Din cind in cind, stapinul trimite un nene care da cu fum si pleaca cu mierea. P-ala il doare-n pula cum e organizat sistemul, cit timp are si el partea lui din miere. Baietii cu bani si serviciile au organizat totul, astia conduc si maninca mierea, nu Bese, care-i pus acolo sa dea cu fum si sa ia suturi in coaie daca se-mpute chestia. Cit timp isi face treaba, ramine. Nu exista un sef, e conducere colectiva si se lucreaza in echipa, ca sa nu se-ntoarca vremea cind Stalin putea beli cite un Beria pe zi daca avea chef. Un prost care cade-n limba si se face de cacat pentru o pizda din Buzau n-are cum sa fie sef la o chestie d-asta, aici e nevoie de oameni destepti si aia stau pititi, nu behaie si hahaie toata ziua pe la tv.

        1. bre, Kakamize, dar de unde putea sa se imprumute romania, daca nu de la fmi si celelalte?
          cui zici tu ca trebuia sa ii dea cheia?

          1. N-avea de ce sa se imprumute daca acu’8 ani, cind a venit Bese la robinet se oprea furatu’.Ciordeala a continuat si merge pe sistem turbo ca la formula I, ii dam goneta cu centuri, plase de siguranta si casti de la FMI.

      1. Hehe, mi se pare ca tocmai am citit cea mai misto si mai transanta analiza politica din ultima vreme. 🙂 P.S.: O pizda planturoasa din Buzau nu-i o nimica-toata, cind filozofia ta de de viata e “ce bag in gura si ce trag in pula”.

  7. pare-mi-se ca din descrierea ta, iliescu da putin a generalul din toamna patriarhului?daca da,esti muist.ti-am iertat vrajelile despre caini,nu imi pasa ca simpatizezi cu pdl si nici ca de multe ori esti ipocrit si scrii ca un puritan ordinar din epoca victotiana.dar acu,pe bune.sa il compari pe parazitul asta cu barosanu ala? da-o-n plm de treaba

  8. sterge repede articolul ca se pare ca ponta o da la intors. parca vad alianta pdl-psd in primavara si atunci va trebui sa il lauzi pe iliescu si o sa fie contradictie.

  9. Mantzy, te-ai intrebat ce masina vei avea la 50 de ani? Daca nu, iti spun eu, un Polo in rate, stii de ce? pt. ca esti fraier, ce te fute pe tine grija cine a fost e sau va fi pres., c-o fi Iliescu, Basescu, ce conteaza? Tu iesti baiat tinar, talentat, imbogateste-te, lasa laba, gaseste-ti o muiere bogata, daca nu esti in stare sa faci singur ceva, urca pa 8000 Himalaia, traverseaza Alaska cu bicicleta, fa draq ceva sa se vada ca e ceva de capu tau.

    Te jelesti ca o baba!

    1. baga,baga-ti-as intarita-n grumaz,ceva exemplu din fabuloasa-ti viata,daca tot esti exigent cu olteanu’,ca se supara asta micu’ si-ti pisa nefasta-n buric.

  10. Bai Mattzy , ai o logica ciudata. Incepi sa semeni cu CTP (poate fiindca ai jucat tenis cu el), nu-l mai compara pe Iliescu cu Base, ca nu se potriveste. Iliescu ramane o relicva a istoriei, chiar daca mai incearca irealitatile sa-l bage in seama. Asta , Base adica, are coaie inca.

  11. kakamize, asta-i ideea, sa nu se mai fure, dar ca asta se putea intampla brusc, acum 8 ani…
    “codru-i frate cu romanul” are un sens mai penal.

    da’ sa nu uitam ca, pe langa salariile reduse barbar(inclusiv parintilor mei, ambilor)am avut de-a face, inainte, cu o crestere mai mult decat dubla a cheltuielilor publice.
    pai, cu alea ce te faci?

    1. Desfiintezi jdamiile de agentii guvernamentale, ministerele de sport, limbi straine, drumetii,etc.(8 ministere ajung), reduci numaru’ de securisti/cap de locuitor la media UE, “serviciile” la doua in loc de sapte (http://www.gandul.info/news/exclusiv-am-ajuns-lideri-ai-spionajului-mondial-tara-tuturor-serviciilor-cati-agenti-secreti-are-romania-5482995) si ii trimiti pe toti “la urma”, la ei la tara sau la bambu, de unde i-ai luat cind i-ai angajat si o sa vezi ca-ti ramin vagoane de bani. E greu si tre’ sa-ti folosesti “vointa politica” si sa-ti “asumi raspunderea” da’ astea se-ncordeaza numai la furat si la taiatu’ din franzeaua prostilor.

      1. asadar, reduci cheltuielile cu aparatul bugetar.
        dai afara si tai salarii.
        pai, se intampla.
        ca este si o zona protejata, ce sa zic, nu vreau sa-mi fac iluzii si sa-i cred si pe astia mai catolici decat papa.
        dar eu nu m-as baza pe un articol in care harnagea este citat la a 3-a mana, mai ales ca n-am mai gasit nicaieri o referire la chestiunea asta.
        o fi adevarat, nu stiu, dar tind sa cred ca si baselu stie ca daca e domn cu cine trebuie, sunt si ei baieti cu el.

      1. ee, esti partinitor.
        ca si cand europa si mapamondul sunt intr-o perioada de maxim huzur si bunastare, numai noi flamanzim, din cauza dictatorului care nu se tine de cuvant, desi are toate premisele favorabile.
        articolul tau spune ca o treime dintre romani sunt saraci acum, in 2012, dupa mai mult de 3 ani de criza.
        in 2008, inainte sa eplodeze rahatul, in uniunea europeana erau tari unde procentul asta nu era foarte indepartat (23%, de exemplu).
        http://www.sciencedaily.com/releases/2008/10/081031102640.htm
        hai, nu vreau sa-i cautionez neconditionat pe astia, dar nici sa ignor contextul relevant.

          1. poate n-am inteles eu unde sa ma uit.
            ca unde m-am uitat eu, am vazut asa:
            – romania si bulgaria (in ordinea asta) ocupa, in continuare, ultimele locuri in europa la nivelul de trai (no big news here);
            – in 2009 si 2010, populatia aflata in zona de risc de saracie si ecluziune sociala (sau cum se traduce “people at risk of poverty or social exclusion”) a crescut in jumatate din tarile monitorizate;
            – in aceeasi perioada, scaderi semnificative la capitolul asta s-au inregistrat in bulgaria, estonia si – uaaaaa, muieee, huooooo chiorul si piticul – romania;
            – tot in romania, desi aflata adanc in hazna, a scazut putin numarul persoanelor aflate in mizerie crunta (sincer, mi se pare cam SF si mi-e sa nu fac vreo gafa, sa citesc ceva gresit, dar asa vad eu ca scriu astia, in eurostatul citat de tine);
            Parerea mea este ca n-o sa scapam de saracie cand o sa le dea alor mei salariile inapoi, ci cand n-o sa se mai fure sistematic, programat, de sus pana jos; deocamdata, singurele eforturi pentru a limita hotia la nivel mare le vad in zona ANI si DNA.

  12. Pingback: polimedia.us/fain/

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Intrebare de siguranta *