Clicky

Susțin ACTA, pentru că paraziții de pe internet trebuie să moară

Susțin ACTA, pentru că paraziții de pe internet trebuie să moară

Internetul e ca iadul, asta e părerea mea. De fapt, eu nu cred în iadul propriu zis, ceea ce mă face să cred că internetul chiar e iadul și că despre el se vorbea în biblie cînd se făceau referirile alea dubioase la anticrist și alte rahaturi de gen. Așa-mi imaginez eu situațiunea în iad: învălmășeală, confuzie, pericole, plăceri (sigur că da, vă dați seama cîte milioane de vicii sînt în iad…), substitute deprimante ale realității, hoție, iresponsabilitate, vină difuză, merite nerecunoscute, ciudățenii inimaginabile, sex și mulți, foarte mulți împielițați mici care te mușcă de cur, îți înfig furca în rect și te înghiontesc în coaste. Cine sînt acești drăcușori? Habar n-ai. Bine ai venit pe internet!

Trebuie să recunoaștem că ne naștem cu o poftă nebună de anarhie și vid legislativ. Dar apoi împlinim doi ani (cu excepția ultrașilor, care rămîn cu creierul la un an) și începem să gîngurim, să ne crească dinții și să ne dăm seama de anumite lucruri. Înțelegem în scurt timp că o societate fără reguli s-ar transorma în exact locul descris în primul paragraf. Pentru că nu sîntem toți Bruce Willis sau John Wayne, să ne facem legea noastră sau să avem mult timp de pierdut cu războiul de partea binelui, noi, oamenii decenți, ne vom vedea nevoiți să apelăm la niște norme impuse scris și unanim recunoscute care să ne pună ordine în vieți.

Internetul nu funcționează după aceste reguli. Doar dupăo copie de extrem de laxă și de vagă a lor. Și o să mă refer în continuare strict la piraterie și drepturile de autor, pentru că în fond asta este ACTA, o lege anti-contrafacere. În calitatea mea de om care emite în acest iad doar chestii originale (mai bune și mai ales mai proaste, mă rog), mă simt confortabil și încrezător cu/în orice prevedere care interzice copierea neautorizată.

Orice s-ar zice, oamenii care parazitează originalitatea altora și chiar fac un job din asta trebuie să moară. Buzdugan, Morar, Arhi, Moga, Visurît, majoritatea blogărilor, majoritatea soușiălmidiei, , 9gag, torentele, youtube-ul, vplay-ul, crack-urile, etc. Toate acestea trebuie să dispară pentru ca noi, oamenii care vrem binele acestui iad, să începem să plantăm panseluțe și să dăm cu mătura prin tot rahatul ăsta.

Este normal să plătiți pentru chestii pe care le folosiți, imbecili nerecunoscători! Este principiul de bază al capitalismului: dacă te interesează un produs, iei legătura cu oamenii care l-au creat și negociezi pentru el. Eu însumi sînt dispus să încep să plătesc pentru orice am nevoie de pe internet. Sînt conștient că astfel nu voi avea acces nici la a mia parte din cît am acum, dar hei, asta-i viața reală! Bănuiesc că nu-mi voi cumpăra decît ce-mi doresc cu adevărat. Nici în realitate nu-mi permit să intru într-o librărie și să iau toate cărțile acasă sau să merg într-un magazin și să-mi iau ce am nevoie. Vă deranjează faptul că marile companii vor lua tot caimacul în urma acestei decizii? Ah, prieteni, ce realitate dură! Dacă vă deranjează, e simplu: NU MAI CUMPĂRAȚI! Sau furați, dar asumați-vă (la fel ca-n viața de zi cu zi) un risc major să fiți prinși și să înfundați pușcăria.

Cît despre îngrijorarea bine jucată a opozanților că ACTA ar putea îngrădi libertatea de expresie și accesul la cultură, e o prostie. Accesul la cultură va fi liber, vei ajunge la fel de lesne în imediata vecinătate a culturii, dar, pentru a beneficia de ea, va trebui să plătești.

Eventualele exagerări, ca în orice lege proastă, vor fi ulterior rejudecate și corectate de acest mecanism cu o uriașă putere de regenerare: societatea, coae! Nu de alta, dar nu știu cîți dintre voi știți că de la 1 octombrie 2011 în România a intrat în vigoare un nou cod civil care, dacă-l citești cu atenție, observi că chiar îngrădește mai multe libertăți fundamentale ale omului sau ale practicanților anumitor meserii. Și totuși, n-am auzit pe nimeni să fie judecat în virtutea acelor imbecilități, de trei luni încoace.

În concluzie, pentru toți aceia fără muște pe căciulă ACTA nu poate să fie decît o binefacere. Să zicem bogdaproste, apoi să plătim drepturile de autor pe coliva făcută pentru a comemora cel ce a fost internetul moca și să mîncăm în liniște, încrezători într-un internet eliberat de viermi.

 

116 thoughts on “Susțin ACTA, pentru că paraziții de pe internet trebuie să moară

  1. Kamikaze o sa fie mai ieftin on line decat pe hartie? Vrei concurs cu fuduli si prosti? A sa platesti comentariul meu? Sau o sa platesc eu sa facem caterinca? Zi ma odata!

  2. De acord in mare parte cu ce spui. Dar prețurile la filme/softuri/jocuri/muzica sunt nesimtit de mari iar din încasări ajunge la cel care le-a gândit original doar 15%-25%. Restul e încasat de paraziti si viermi mai mari decât cei descrisi de tine. Mai jeguri ca țigănoiul care cumpara cu japca de la taranul care munceste 12 luni pentru un produs la care câștiga procentual cam tot atât cât câștiga Joe Bonamassa din muzica lui vândută pe iTunes, pentru ca sa vanda(țigănoiul) cu 200% adaos.

    Dacă prețurile ar fi decente…..

  3. ACTA o sa ingradeasca accesul la informatie nu la cultura. oricum tinerii din motru or sa asculte in continuare manele si or sa se uite la tot filme cu cichi cian pe si le imprumuta intre ei. ce-i fain ii ca studentii n-or sa mai aiba acces la programe de editat poze, programe cad sau programe de editat-masterizat muzica.
    e misto ca or sa poata face asta numai de-alde eba, poponeață, căsuneanu si altii.

  4. Einstein a vazut la Hiroshima ce poa’ sa iasa dintr-o idee desteapta incaputa pe mina politicienilor si a dat pasu’ inapoi, dar era prea tirziu. La fel si raportorul UE, cind a vazut ce cacat vor sa faca astia sub pretextul “dreptului de autor”, de care-i doare fix in virfu’ pulii. Ca sa nu te mai gindesti mult si sa te doara capu’ dup-aia, spune-ne de ce e tinut la secret textul tratatului, ai? Poate ne explici si cum legile date de bancheri ca sa poata fura bani au fost indreptate conform judecatii tale pentru care tre’ sa ceri drepturi de autor: “Eventualele exagerări, ca în orice lege proastă, vor fi ulterior rejudecate și corectate de acest mecanism cu o uriașă putere de regenerare: societatea, coae!”. Societatea, coae, va trebui sa plateasca pentru cultura si informatie, da’ cum n-are bani (de asta au grija guvernele si bancherii), o sa se indobitoceasca si mai tare si o sa stea la futaiul politicii si mai relaxata. Fiindca ejti jmeker si ai coaie de autor, pregateste-te sa fii luat in pula fiindca sigla si textul blogului tau sint furate de la o reclama Carlsberg. Asta dupa ce au sa-ti scotoceasca tot calculatoru’, poate mai gasesc ei ceva ca sa te bage-n pirnaie fiindca ai vorbit de rau despre Dinamo si ai spus ca Udrea ca suge pula lu’ Domnul Presedinte al Republicii.

        1. lasa, daca n-ai bani folosesti Paintul si gata. Stii cat de multi studenti ar vrea sa aiba si ei o masina in Bucuresti, dar merg cu metroul pentru ca n-au bani?

          1. hai, du-te si munceste, ca sa-ti permiti powerpointul la care ai visat. Eu am visat la Polo TSI si mai am 3 ani de platit rate la el, n-am asteptat sa mi-l dea internetul moca. Labagiilor.

          2. Auz, bă, manți, da dacă ar fi io acuma să-ț fac o vizită tu n-ai toate cd-urile originale cu muzica pe care-o asculți? Toate filmele pe care le vezi îs la cinema? Toate programele pe care le folosețti au licență? Antivirusu, ca să nu mai zic de windows? Ia zi tu aicișa, ca un domn sincer. Dacă nu, sugi pula-n cur.

          3. Nu, pisi, nu le am pe toate originale, dar dupa ce se baga legea o sa le am. Acum n-oi fi eu mai prost, sa nu fur cand e voie. Doar ca-s de acord sa nu fie voie sa furi, intelegi?

          4. Cpmentarii tembele are tac-tu. În general cân rostesc cuvintele astea nu-i adevărat, da acuma-i în particular. Pe mă-ta n-o știu, da dacă o stat în travaliu atâtea ore pentru așa ceva însamnă că nici ea nu-i ieșită din comun. Hai pa.

  5. Incepi sa ai discurs de postac pedelist, plus ca toata argumentatia e haotica. Ce plm fumezi?
    Si ce e asa naspa in noul cod civil?

    1. postac pedelist? si cica eu am fumat :))

      Desi as fi putut sa spun cateva si despre cretinul ala de Ponta, daca tot veni vorba. Manca-mi-ati pula cu comunistii vostri. Jos Iliescu!

      1. Bine zis pasarica. Si uite ce frumos se identifica pietarii universitatii cu puturosii de net si anarhistii pulii (care injura pdl ca e la putere si nu pt ca ar avea vreo optiune politica argumentata cumva, oricum).
        Un bou spune ca softul e scump si implicit munca lui e ieftina, dar nu inteleg boii astia ca asta e reflectarea diferentei intelectuale dintre ei si cei care creeaza/vand produsele respective.
        Muie taranilor, la muncaaaa.

        Inca o data, felicitari pt articol.

  6. sa incepem cu oltenia: ii amendam pe toti care au soft nelicentiat si ca bonus le dam in ingrijire 3 maidanezi – ca ei au dragoste pt asa ceva.

  7. Ba, nu sunt de acord cu tine, cel putin nu in toate privintele… tu chiar crezi ca da cineva 2 bani pe drepturile de autor..asta e facuta de mana cuiva (in America, sper sa nu ma insel, cica s-au bagat 100 milioane de cocobau mici si speriati cu titlu de lobby ca sa treaca legea)…

    1. Zoso? Cine (mai) e zoso?
      Bai draga Mantzy, fii bun si scrie si tu un post de sustinere pt Zoso intru revenirea la normal a blogosferei. Ca ai vazut ce comentarii frumoase ti-a tras odata. De atunci esti tu faimos (sau nu asta e cuvantul?)

    2. Nu-ti fa griji pentru ei, Kamikaze e revista aia unde securistii au publicat ca Geoana s-a dus la Vantu.
      L-au facut trompeta pe Mantzog acum.
      Ma amuza ca cretineii pedelisti nu inteleg ca atunci cand va intra in vigoare, ACTA va fi folosita fix impotriva lor. :)))

  8. CINEVA SA-I EXPLICE PROSTULUI DE MANTOG CA NU E VORBA (DOAR) DE PIRATERIE SI-NCALCAREA DREPTURILOR DE AUTOR!!!!!!!!!! E VORBA C-O SA-TI FIE GREU SA MAI STOCHEZI FILME CU MINORI, LABAGISTULEEEEEEEEEEEE!

    1. Am ras tare, Matzog pedofilule, ai belit pula. Te prinde acta si te castreaza chimic in kur.

      Brusc Mantzog moare de grija corporatiilor si de banii cuveniti acestora din drepturile de autor.

      Du-te dupa Zoso duce-te-ai.

  9. In principiu protejarea drepturilor de autor ar trebui sa fie un lucru laudabil punct. Avand in vedere preturile prohibitive ale multor produse software nu salutam decizia. Chiar si asa nu vad o mare drama ,,, DACA si NUMAI DACA nu se vor face abuzuri …..pentru ca legile acestea dau dreptul oricarei compani, oricarui SRL, oricaui scriitor, bloggar sa ceara furnizorilor de internet datele de identificare Nume+Adresa ale oricarui postac care ii deranjeaza fara a explica/motiva aceasta solicitare , fara opinia unui magistrat etc. Pur si simplu cer adresa si numele furnizorii de internet NU AU VOIE sa ceara explicatii … le furnizeaza datele solicitate. Dupa care pot sa faca plangere la Politie in baza legii sustinund ca au o banuiala ca ai fi un mare pirat care le fraudezi drepturile de autor.Daca esti o persoana care DERANJEAZA – pe o simpla sesizare a oricarei companii, persoana interesata !! ti se va putea face un control al fortelor de ordine care te poate eventual arunca in puscarie pentru orice rahat de mp3, carte copiata la xerox etc , etc orice incalcare de drepturi de autor ! Si chiar daca nu iti gasesc nimic si iti distrug astia intimitatea asa de aiurea, nu poti NICI MACAR sa-i dai in judecata pe cei care au trimis politia la tine acasa… pentru ca legile prevad IMUNITATE TOTALA pentru CEI CARE SOLICITA CONTROLUL… :))…..mai devreme sau mai tarziu se vor face si ABUZURI … care ii vor cumintii pe multi dintre cei care SCRIU LUCRURI INCOMODE PE NET sau au opinii care DERANJEAZA.

    1. Legi pentru protejarea dreptului de autor exista si se pisha toti pe ele, interesul celor care fac legile e sa se poata intra pe fata in computerul omului care injura guvernu’, ca sa-l poti baga-n pirnaie legal. Daca secu’ iti vomita-n calculator trei manele de care tu habar n-ai, vine dup-aia si te leaga ca i-ai furat piinea lu’ Fuego, nu pentru ca i-ai dat muie lu’ Maior, Basescu si Boc si ai postat pe feisbuc o intinlire la un cocktail Molotov in piata Tahrir. Acum are baza legala sa te piteasca daca tara o cere, fara sa dea explicatii. La tv, putatorul de cuvint al SRI o sa-ti explice ca “Dom’le, ce se-ntimpla, s-a cacat pe iarba si a luat trei ani fiindca am dat noi o lege care protejeaza natura si munca cu coasa a lu’ Gigel, n-are legatura cu politica, ‘va-mpulamea da paranoici!”.

      1. Ai pus punctul pe I. De asta ne temen de abuzurile unor nemernici pe termen lung…. Nu ne temem ca o sa moara lumea fara torrente. In ceea ce priveste vizionarea a mai putine filmele proaste de la Hollywood, nu mi se pare nici o tragedie, poate mai pun oamenii mana pe o carte, piciorul pe minge sau socializeaza mai mult cu sexul opus. Problema ridicata de aceasta lege este legata de violarea legala a dreptului la intimitatea pe internet prin acordarea oricui NEMERNIC dreptul de a solicita furnizorilor de internet numele si adresa de domiciliul al oricaui fraier care comenteaza ceva deranjant pe net sub pretextul “Credem ca boul asta care a avut IP-ul X in data ora minutul si secunda Z ne violeaza PE ASCUNS IN COLIBA SA dreptul nostru de copyright ptr cacatul X pe care il producem noi ” deci conform SOPA/PIPA/ACTA dati-ne imediat de urgenta numele si adresa fraierului” . Conform legilor furnizoruyl de internet este obligat sa dea informatiilor fara sa solicite nici o dovada a presupusei infractiuni.Si vin baietii si daca dau peste orice incalcare a vreunui de drept de copyright te-au legat. SI tu nu poti sa-l dai pe ala in judecata niciodata, pentru ca legea asta ii apara prin IMUNITATE pe cei care fac denunturile :)) DECI CIOCU MIC pe net, sunteti niste sclavi, dati la rame si nu mai comentati nimic impotriva nimanui pe net, ca afla cine sunteti si unde stati a doua zi in baza SOPA/PIPA/ACTA printr-o simpla cerere la furnizorii vostri de net, asta pentru ca foarte putini dintre voi sunt mari hackeri capabili sa isi ascunda ip-ul/mac-ul cu adevarat.

        1. bai, nea masjuscula, eu inteleg ca devii vulnerabil daca ai materiale piratate.
          asadar, pana la urma, asta e puncrul central.
          si nu inteleg ce e aia “vin baietii” si etc.
          hai sa nu ne cacam pe noi.
          pe kakamize si pe nedormitul ii stiu oameni seriosi, asa ca ma mira de ce o ard cot la cot cu tine.
          tu esti un cacat care, ca si mine, vrea sa se bucure in continuare de mocangeala pe net.
          dar dom’ mantzy are dreptate la faza asta.

      2. Deci sa faca legile astea incat sa ne dea voie sa mai vorbim fara teama de represalii pe internet.Atat tot:))) Fantezii nu ? Oamenilor nu le pasa asa tare de muzica pe care o descarcau pe net ptr ca de obicei aceasta nu costa chiar asa de mult si se poate ORICUM cumpara sau se poate pirata in continuare :)) inclusiv prin inregistrare melodiilor prin tunere tv/radio sau prin orice alt mijloc tehnic.

  10. Ar fi util să-ți limpezești puțin ideile. Pe de o parte, citez: „în fond asta este ACTA, o lege anti-contrafacere”, pe de o parte tot articolul se referă, iar citez, la „copierea neautorizată”. Sper că această confuzie nu se manifestă si practic, ar fi foarte trist să piratezi lucruri contrafăcute…
    Cît despre marea dragoste pe care o au corporațiile alea pentru respectarea drepturile de autor, iată 2 exemple care ne arată încă o dată că granița între dragoste și viol e foarte vagă în ochii îndrăgostiților:
    http://www.dailytech.com/Major+Record+Labels+Forced+to+Pay+45M+USD+for+Pirating+Music/article20632.htm
    http://www.dailytech.com/UK+Manager+Says+Major+Labels+Steal+More+Music+Than+Filesharers/article16446.htm

  11. mantzy… esti un gunoi ipocrit. Nu e nicio diferenta intre tine si preotul care combate vartos dezmatul in timp ce-i da muie pe sub sutana tatei Leana care vine sa se spovedeasca, sau care-l fute-n cur pe baietelul de altar.

      1. Pentru ca nu este nimeni INOCENT in povestea asta. De exemplu, eu am reusit sa gasesc nr. 98 al Revistei Kamikaze prin galeriile Real. Deci sa incepem TORNADA : TU ai platit drepturi de autor lui Chuck Norris(ptr poza de prima pagina)? Lui Ion Tiriac si Traian Basescu ptr pozele de la pagina 4, lui Adrian Nastase ptr mistoul de la pagina 5, Primariei Orasului Buftea ptr poza cu conserva, mostenitorilor lui Einstein ptr poza cu PDL=USL=PLM de la pagina 9, lui Marean si Oana Mizil ptr ca le-ai folosit fara acordul lor poza in pamfletul cu calul de la pagina 20 ? Producatorilor lui Spiderman ptr poza de la pagina 21 ? Elenei Udrea si lui Kim Ir Sen ptr pagina 23 ? Celor de la DigiSport ptr poza cu grasunica care face sport de la pagina 26 ? Lui Carlos Tevez ptr includerea pozei sale tot in pagina 26 ? Lui Di Caprio si Brat Pitt ptr pagina 27 si Printului Harry de Wales ptr bataia de joc de pe ultima pagina a revistei Kamikaze anul 3, nr. 4(98) 25-31 Ianuarie 2012 ? ……………. NU ……. NU AI PLATIT DREPTURI DE AUTOR… Despre ce vorbim ? … Legea te poate plezni si pe tine in fata :))))

        1. Mie mi-a placut revista ta dementa si o sa mai cumpar. Dar daca te-ar rupe toti nemernici pentru drepturi de autor ar fi doar o fituica goala fara poze si uneori si fara informatii ca ai publicat si informatii legate de vanzarile de masini si noi tehnologii auto.

  12. acuma,pe bune, prea striga toti socialistii EU ca nu-i buna ACTA.si doar n-o sa le dai apa la moara.e ca la ierbicide: omoara paduchii, in rest e mai bine sa nu ne facem ganduri.

  13. Asa e Mantzy. Total de acord cu tine. In sensul celor scrise de tine, astept sa`ti schimbi grafica si sloganul furate de la Carlsberg. Fii un exemplu !

    1. Vezi ca mi-ai furat dreptu’ de autore, ca io am zis primu’ ca-l paste pirnaia fiindca fura idei de la Carlsberg si dup-aia faci si tu pujcarie :)!

        1. Cred ca deja s-a anuntat unde trebe si Mantzy e asteptat de baietii statuti din ocna sa-i bage PIPA pe unde soarbe SOPA, ca tot ii place lui asa de mult de ACTA asta.

          1. Sigur, sa se adopte legea si-l scot, nu-i bai. Deocamdata n-am zis pe undeva ca n-am chestii furate pe calculator. Doar ca mi s-ar parea normal sa nu mi se dea voie sa am.

          2. Pai UNDE scrie ca iti dau voie sa ai material piratat , stai linistit, ca daca te prind nu scapi cu necunoasterea legilor 🙂

  14. Pai bine, ma, platesc, da’ banu’ la cine’ajunge? La copiii sarmani? Bag pula atunci, de ce mai exista internet? Ca sa’ti faca trimiteri ca medicu’ de familie?

      1. Sa’mi bag pula de nu esti cel mai mare troll. Cum le ambalezi tu comercial in cinspe paragrafe sa puna botu’ amaratii astia sa mai ciupesti si tu oleaca de trafic. Nu te cred asa tembel. Refuz. Pan’acu’ era o problema sa cumperi ceva de pe internet? Sau parea pentru mine un deranj s’ajung la New York? S’apara ocazia decat.

          1. Accesu’ la informatie ar trebui sa fie tot moca. Asa cum pentru discoperii si viasat history platesc un abonament si pentru net platesc. Si consider suficient. Banii se fac din publicitate.
            Nu’i vorba de bani.

          2. Apropo de publicitate. Platesc internet, peste tot vad reclame, la absolut orice. Nu am nicio problema cu ele, dar vreau sa am optiunea sa pot citi o pagina fara sa ma impiedic de reclame, pentru ca nu ma intereseaza. Se poate? Internetul e cea mai mare colectie de criminali, ca sa fiu on topic.

  15. Oricum lumea e plina de hackeri frate de asta de injura lumea dar ii(ne) rezolva stapanii de sclavi pe noi toti in curand cu si fara articolul tau 🙂

  16. Nu mai puneti botu’, copii. Mantogu’ a fost nevoit sa se dea (din nou) Gica Contra, pentru un pic de trafic. Si el uraste la fel ca noi sa-i fie violata intimitatea. Altfel pula filme cu pedofili.

  17. Pe de alta parte, exista o tehnica de legiferare ( Legea 24/2000 ). Conform propriei tehnici legislative, legiferarea trebuie sa fie precedata de o activitate de documentare ( art. 18 si urm., ca sa nu mai cauti in lege ). In Romania exista deja legi ce protejeaza atit dreptul de autor ( antipiraterie ), cit si legi ce protejeaza malwareul. Sint curios cam ce activitate de documentare s`a desfasurat pina la semnarea ACTA, avind in vedere existenta legilor ce deja combateau pirateria sau activitatile malitioase pe internet. Si, poate cel mai important lucru, e ca o norma juridica trebuie sa protejeze un anumit interes, iar daca pentru edictarea/aplicarea normei juridice se ating interese juridice superioare normei incriminatoare, interesul primeaza normei.

  18. Ce nu intelegi Mantzy ca de suferit vor suferi mai mult oamenii cinstiti, nu parazitii.

    Asa cum sufera mai mult si acum. Piratul se uita frumos la film cum vrea / unde vrea, aproape gratis, cu riscuri minime.

    Omul cinstit il cumpara pe Blu-Ray, dupa care trebuie sa stea 15 minute sa treaca prin toate reclamele, inclusiv FBI Warning-urile si alte bullshit-uri, timp in care copiii ii urla in cap ca de ce nu incepe mai repede Ice Age-ul.

    Ca sa nu mai vorbim de nesimtirile cum ar fi blocarea discurilor pe regiune geografica, interzicerea copierii, ca sa nu-ti poti face si tu o copie de rezerva in caz ca ti se zgarie discul original, etc.

    In alta ordine de idei, piratarea mai are si alte avantaje, in afara de pretul 0.

    Cand aceste avantaje vor fi egalate de variantele legale, nu voi avea nicio problema sa platesc.

    Toate serviciile importante de download/streaming de filme seriale si muzica inca nu sunt disponibile in Romania, singura exceptie fiind iTunes, care a inceput de curand sa vanda muzica si in Romania.

    In aceste conditii poti sa stai si in cap,
    eu nu o sa astept 2 ani ca un serial care ruleaza acum in State sa ajunga si in Romania, si sa fiu obligat sa-l vad la televizor cand are chef ProTV-ul sa-l programeze, in loc sa-l pot vedea pe net cand vreau, ca americanii, contra cost, sau ca piratii, gratis.

    Intre timp, in loc ca banii sa se duca la producatorii de seriale TV, banii se duc la provider-ul de VPN prin care descarc torentii.

    Spre deosebire de producatorii de content ala cu VPN-ul imi accepta banii chiar daca nu locuiesc in “land of the free and the home of the brave”.

    Parazit and proud of it.

  19. Si nici cei de la Anonymous nu au mesaj CORESPUNZATOR SITUATIEI 🙂 care ar trebuie sa fie asa cel putin Asta : “Producatori de filme de la Hollywood si casele de discuri au atacat libertatea lumii intregi fiind principali sponsori ai legilor SOPA/PIPA/ACTA….. Locuitori ai planetei care doriti sa mai traiti pe viitor intr-o lume libera si care protestati pe toate blogurile inclusiv pe cel uitat de lume a lui Mantzy cat si prin casele voastre inutill ……..atacati-i pe acestia…. nu-i lasati sa va trateze ca pe niste oi care nu contati… Ii puteti lovi acolo unde ii doare cel mai tare … la profituri… Deci boicotati productiile holywoodiene, pichetati cinematografele unde se difuzeaza orice film american, boicatati vanzarile caselor de discuri din SUA si pichetati/boicotati/atacati orice concert al artistilor americani…. prin lupta voastra ii veti lovi pe cei care incearca sa va ingradeasca libertatea in singurul punct sensibil pe care il au acesti nemernici… Transformand profiturile colosale pe care le asteapta salivand dupa promovarea SOPA/PIPA/ACTA in PIERDERI FINANCIARE COLOSALE :)) …. impingetii pe cei care se cred stapanii vostri inspre faliment si DOAR asa o sa invete minte sa va mai trateze ca pe oi si o sa le fie teama sa mai propuna legi care sa ingradeasca nu doar libertatea voastra cat si a copiilor si copiilor vostri. Daca nu vreti sa o faceti pentru voi, ganditi-va la ce alte legi imbecile o sa mai scoata smecherii astia carora nu le ajungeau profiturile de miliarde de dolari din industria filmului si au vrut sa va ia piele de pe voi…. Ganditi-va ca prin lupta voastra din anul de gratie 2012 aparati si libertatea copiilor si copiilor vostri …. F#UCK HOLLYOOD, F#CK BILLBOARD ARTIST …IT”S PAYBACK TIME !!!…” Deci CREDETI CA OAMENII AU PUTEREA ASTA DE CARACTER SA DEA FLIT FILMELOR AMERICANE SI CONCERTELOR ARTISTILOR AMERICANI … sa picheteze concertele oricaror artisti sa nu le cumpere muzica …. pur si simplu sa le plateasca o POLITA celor care au stat in spatele SOPA/PIPA/ACTA ? Eu zic ca nu. Deci totul este inutil.

  20. Bun comentariu şi excelentă atitudinea. Dreptul de autor e sfânt, similar şi simetric dreptului de proprietate. Ălora care li se adună şăgalnic spume în colţul buzelor pentru faptul că trebuie să muncească pentru ceea ce s-au obişnuit ani la rând doar să fure, faceţi o analogie minimală: imaginaţi-vă că cineva vă ocupă casa, cu forţa şi ulterior vă constrânge, cu tupeu, să-i plătiţi chirie pentru cinstea ce v-o face: de-a vă ocupa imobilul proprietate personală. Cum v-aţi simţi?
    Pentru că dreptul de proprietate intelectuală este un fruct al muncii proprii, o carte de pildă la care ai muncit cu anii, traversând arhive sau biblioteci, cheltuind o groază de bani şi timp.
    Pentru ca o şleahtă de puturoşi să ţi-o fure, decărcând-o de pe net.
    Din nefericire, invocarea “libertăţilor de orice fel”, inclusiv în lumea capitalistă, are un damf, un miros, o duhoare de stânga care-mi face greaţă. Adevăraţii capitalişti sunt aia pentru care proprietatea este un drept înnăscut, pe care (ca şi dreptul de a avea două mâini) nu-l negociezi. E un drept natural.

    Pe scurt, lăsaţi baltă retorica drepturilor limitate, pentru că drepturile nu-s limitate sau anulate ci contextul aplicării lor este limitat de drepturile celorlalţi (la proprietate, de pildă). Asta e definiţia libertăţii: eşti liber cât nu lezezi drepturile celorlalţi.
    Mill a zis asta.

    1. Bravo! Ar trebui sa inlocuiesc postul meu cu comentariul asta, ca le-ai zis-o mai scurt si mai bune. Plus c-ai bagat si din Mill, nu doar din Mircea Badea ca mine.

    2. Ai descoperit apa calda si`ai mai si dat un citat din Mill, probabil pentru ca nu gaseai ceva din Paler la indemina. Dreptul de autor e legiferat din 1996, asa ca restul asertiunii tale e fix plua ( platesc lui Tetelu drept de autor pentru asta ). Plus ca intinezi nobilele idealuri ale liberalismului. Insa pentru asta tre` sa`i platesti lui Iliescu drepturile de autor cuvenite.

  21. http://www.george-damian.ro/minciunile-despre-acordul-acta-2561.html

    I-auziti, cica:

    Minciuna 4: ACTA va permite spionarea utilizatorilor de internet fara mandat judecatoresc

    Aceasta minciuna se bazeaza pe presupunerea ca aproape nimeni nu citeste originalul ACTA. La articolul 11 se spune clar ca furnizarea datelor infractorilor de pe internet se face “in cadrul procedurilor judiciare” de catre “autoritatile judiciare”.

    In Romania cel putin nu este nimic nou. Primul caz de roman amendat pentru ca a incarcat filme prin DC++ dateaza din anul 2009. De atunci incoace au fost alte zeci de cazuri de amenzi pentru incalcarea drepturilor de autor pe internet. Toate aceste cazuri presupun un mandat judecatoresc care ii obliga pe furnizorii de servicii de internet sa puna la dispozitia autoritatilor informatii legate de activitatea urmaritilor. Nimeni nu se poate ascunde pe internet, ca nu e padure.

    1. Daca e asa (se respecta procedurile judiciare), anuleaza postare mea de mai jos si da un link sa putem citi tratatul asta. Eu nu l-am gasit pe portalul UE.

    2. mheee.
      la fel defilau niste idioate pe aici, sustinand ca UE, OMS, NATO si THC au adoptat o rezolutie, nr. cutare din data cutare, cum ca eutanasierea maidanezilor este nerecomandata, contraproductiva etc.

      idioatele mizau pe aceeasi chestie, ca nimeni nu citeste dumele alea plicticoase.
      si ramneau ele cu argumentul aparent imbatabil ca, dom’le, daca a zis si organizatia mondiala a sanatatii…
      mancau cacat, evident.
      rezolutia cutare din data cutare, citata lejer pe net, nu sufla o vorba de ce spuneau ele.

  22. Ia fa si analogia ailalta: in casa ta intra mereu niste jmekeri care iti umbla prin lucruri fiindca, zic ei, au primit o sesizare anonima ca ai avea droguri. Dupa ce te cauta si-n chiloti fara sa gaseasca nimic, pleaca si iti dau muie cu “n-ai tu treaba cu cine vrea sa-ti futa viata, sesizarea e anonima, mai venim si miine, cind esti la munca, ca avem cheia si ne-a placut cum iti tii tu vibratoru’ pa noptera, poate facem si niste poze, ha-ha-ha!”. Asta in cazul al bun. In cazul rau, iti pun un plic cu prafuri linga vibrator si te salta din parc,in timp ce-ti plimbi catelu’. Nu au nevoie de procuror, judecator, martori, ajunge o sesizare fara drept de autor, o inscenare facuta pe interes si esti in pirnaie

  23. Pt. Kakamize: scenariul pe care-l desenaţi e probabil într-un stat totalitar. Cam aşa se petreceau percheziţiile şi compromiterile în timpul regimului comunist.Ăla prin raport cu care mulţi salivează de dor. Într-un stat democratic, cum este România, pentru orice percheziţie trebuie mandat judecătoresc iar percheziţia se face în prezenţa unor martori externi, care trebuie să contrasemneze procesul verbal de percheziţie.
    În al doilea rând: nu am înţeles analogia. Eu subliniasem că violarea domiciliului este simetrică furtului cibernetic, în joc fiind un bun privat. Tu spui ceva de genul: domiciliul îţi este răvăşit şi unii vin şi-ţi plantează material compromiţător. Bun şi? Cu ce vine să contrazică argumentarea mea? Unde este contraargumentul? Violarea rămâne tot violare. Un bun privat îţi este, în continuare, furat, etc. Doar că tu inserezi, cu un vag aer conspiraţional, insertul unei autorităţi parşive. E, scurt spus, o replică complet alandala.

    1. Zi sa mori tu ca asa se intampla in statul totalitar? Ii durea pe aia in pula sa faca efortul sa “planteze” ceva sau te saltau pur si simplu pentru ca procurorii, judecatorii si militienii erau pe-o mana? Eu n-am auzit de cazuri de incetarea urmaririi penale pentru ca vezi doamne, militienii nu au respectat “procedurile”.
      De dragul starpirii furtului cibernetic trebuie sa instauram un regim de lagar de concentrare, asa-i?
      In plus, belirea pieilor trebuie sa fi e suportata doar de consumator, nu?
      Acum, urmeaza exemplul clasic:
      cum comentezi faptul ca un consumator merge la film si descopera dupa vizionarea unei jumatati de ora ca filmul este un rahat, iese din sala si totusi nu primeste banii inapoi? Nici nu aduc in discutie despagubirea pentru timpul pierdut.
      Din toata “creatia” disponibila pe piata cel putin 85-90% ( estimarea mea) este rahat supraevaluat vandut prin tehnici ce imi amintesc de alba-neagra. Mergeti la munca adevarata, bai, creatorii pulii, nu va ascundeti dupa fustele caselor de productie! Maine, poimaine o sa vreti legi care sa ma oblige sa va cumpar rahaturile!

    2. 1)OK, pina nu citesc TEXTUL TRATATULUI, nu raportul, studii despre, etc. nu mai maninc nici un cacat despre subiect. 2)Romania nu este stat democratic pentru ca nu are justitie independenta de politic si de spaga. Aici n-am nevoie de nici o sursa de informare, vad asta zilnic, de 21 de ani. 3)Toate autoritatile din orice stat sint parsive si vor sa faca abuzuri, unde sint bani, se fura si politica se face pe bani,spagi si interese, d-aia trebuie sa ai justitie independenta, altfel traiesti ca-n Romania.

      1. Uite, din textul actului, ceva relevant: “Oricare dintre părţi prevede ca,
        în cadrul procedurilor judiciare civile privind aplicarea drepturilor de proprietate intelectuală,
        autoritățile sale judiciare să aibă autoritatea, la cererea justificată a titularului dreptului, să ordone
        contravenientului real sau, eventual, contravenientului presupus, să furnizeze titularului dreptului
        sau autorităților judiciare, cel puțin în scopul colectării de dovezi, informații relevante, astfel cum se
        prevede în actele cu putere de lege și normele administrative aplicabile, pe care contravenientul real
        sau presupus le deține sau le controlează.” ( art. 11 ) Asadar, ACTA considera ca poate exista un contravenient presupus, iar pe baza acestui text vor exista abuzuri usor imaginabile.

        1. Am citit tratatul, in afara de chestia asta cu contravenientul presupus si inaudita altera parte (art.12(2)), n-am gasit magarii prea mari, dimpotriva, ala care face deranju’ si da in git fara justificare o poate lua pe coaja. Nu am gasit nici ca-ti pot cotrobai legal prin computer fara stirea ta, deci una peste alta, daca nu are si clauze tinute la secret, nu se justifica spumele impotriva ACTA. O sa fie circ cu programele crecuite fiindca majoritatea ruleaza Windows de furat, in rest, din partea mea, ma doare-n cur de muzica,filme si autorii lor, atita vreme cit ma lasi in pace si nu-mi limitezi accesul la informatie. Multumesc pentru link!

  24. mantog are capul mare degeaba. el crede ca daca nu mai pirateaza lumea, o sa se imbogateasca el. ca de aia este el sarac si are rate la masina cu care se lauda pe hi5, ca-i da buzdugan dumele la radio sau ca i le fura aia de la dailymotcodac sau mai stiu eu ce siteuri fara umor. in cel mai optimuist caz, o sa castige cu 10% la multa si o sa dea dublu cat a castigat in plus pe filme de cacat, ca-i hipster si nu se uita la televizor.

  25. KADER ARIF – Raportul Parlamentului European ptr ACTA si-a dat demisia din aceasta functie mentionand “Acest acord poate avea consecinţe majore asupra vieţii cetăţenilor”, scrie Arif. “Cu toate acestea, se face totul pentru a împiedica Parlamentul European să îşi spună cuvântul. Vreau să lansez un semnal de alarmă puternic opiniei publice despre această situaţie inacceptabilă. Nu voi lua parte la această mascaradă”, subliniază el.

    “Condamn întregul proces care a condus la semnarea acestui acord, şi anume lipsa consultării societăţii civile, lipsa transparenţei încă de la începutul negocierilor, întârzieri repetate ale semnării textului fără nicio explicaţie, respingerea recomandărilor Parlamentului aşa cum au fost formulate într-o serie de rezoluţii”, scrie Arif, motivându-şi demisia.

    http://www.mediafax.ro/externe/raportorul-pe-pentru-acta-demisioneaza-denuntand-negocierile-drept-o-mascarada-9184018/

  26. Supararea mare nu vine de la incalcarea drepturilor de autor ci de la raspandirea aproape instantanee si globala a informatziei pe net. O intamplare ca Wikileaks este cosmarul oricarui guvern, indiferent ca este din Danemarca sau Iran.

  27. si sunt naspa si justificarile astea gen piratarea e permisa deoarece cd-urile costa prea mult, n-am posibilitati, casele de discuri sunt curve etc.
    bai, dar violul cum pula mea este mereu impardonabil, chiar daca victima este o petarda penala, iar violatorul este urat ca magaru, prost, total lipsit de sarm si de orice atuuri erotice?

    1. pai, e impardonabi – o sa zica unii – insa, altfel, tu cu cine te mai certai pe net, bai, domnu’ geany, cu nick-ul tau de cocalar?!

  28. “Eventualele exagerări, ca în orice lege proastă, vor fi ulterior rejudecate și corectate de acest mecanism cu o uriașă putere de regenerare: societatea, coae!” Exact cum a fost cu legile de la Nurnberg.
    Trololo?

  29. Zic si eu una, sa ma bag in seama:
    – inainte sa puna politia pe internauti, n-ar fi mai bine sa povestim putin ce inseamna drepturi de autor?

    De exemplu cine si mai ales de ce are copyright pe muzica lu’ nenea Jimmy Hendrix? Sarcu’ e mort de mult si fie in rai sau in iad, tare s-ar bucura sa stie ca-l mai asculta careva. Gratis chiar.

    Sau nu?

  30. Ah, inca una ca am stat pe buda si mi-a crescut inspiratia:
    Eu is genul care are Linux si LibreOffice numa’ ca sa arat ca pot, Gimp (nu paint) in loc de PhotoShop si care cumpara albume online de la trupe arhi-necunoscute numa’ asa ca-i place cum suna si vrea sa mai cante aia si-alta data si-alta data…

    La filme ma declar invins, n-am gasit inca film original la 10dolari bucata.
    Da’ intrebarea mea e … de ce nu?

    Adica suntem evoluati sau nu mai suntem? Sarim cu politia doar ca nu vrem sa ne schimbam modelul de business?

  31. mantzy, pe mine de azi m-ai pierdut de simpatizant, te scot din bookmarks si nu te voi mai citi niciodata.
    poanta nu am la comentariu, cumpara tu una de la Hollywood.

  32. Pizdic, daca tu ai impresia ca rolul hactei asteia e doar sa te bage la bulau daca iei si tu de pe net un fotosop ca melteanu (si ala cu virusi, ca, na, atat te duce mintea), atunci eu zic sa treci pe Uninstall.exe. Pacat de tine, ca probabil ti-ai pierdut destui i(/l)uzari cu postu’ asta. Esti un sclav imbecil, du-te tare cu turma. Sau mai ia si tu si citeste cate ceva ,eventual baga un cui-doua, poate te ajuta si pe tine sa gandesti. Probabil, insa, ca nici macar tu nu te iei in serios. Asa ca, vorba unuia (ce-i drept, nu cu mult), mai istet decat dumitale, IESI ACAS’.
    kthcbi

  33. Bai prostilor daca se aproba acta nu mai aveti putere la libera exprimare pe net:|
    Deci nu o sa mai spuneti nici : “Acta e de cacat” nici “Acta e buna” ! RATATILOR !

  34. MUIE CELOR CARE SUSTIN ACTA!! JOS ACTA!!!SUNTETI SPALATI PE CREIER ASTIA CARE SUSTINETI ACTA !!!! DE CE SA DISPARA PARAZITII CA SPUN ADEVARUL FUTEAVAS IN GURA DE MORTI !!! JOSSSSSSSS ACTA !! CEI CARE NU SUSTIN CA ACTA SA NU FIE SUNT OAMENI CARE VOR LIBERTATE BV CA NU SUNTETI DE ACORD CU ACTA FRATILOR !! INCA O DATA MUIE CELOR CARE SUSTIN ACTA !!!

  35. mantzy tu trebuie sa ai in vedere ca cea mai mare putere de a impune ceva este puterea exemplului.exemplul pe care l-am inteles de la tine e ca tu ai sa furi in continuare dar nu esti de acord cu furatul.dar pana la urma asta e parerea ta umila.libertatea mea se limiteaza pana la libertatea ta.sunt liber sa nu tin cont de parerea ta.ai o argumentare proasta plus ca daca tu te exprimi prin niste lucruri furate esti nul.nu vad firma “nike” sau altele am dat un exemplu ca intelegi, ca ar avea de suferit din faptul ca,chinezii au firma “mike”.

    1. Cu respect imi permit d-le “cu respect” observatia ca “puterea exemplului” e aplicabila celor cu un intelect precar. Ceilalti prefera puterea argumentului.

  36. Am baut o bere cand te-au banat pe FACEBOOK.Ar trebuie sa te cenzureze peste tot, sa iti stea sustinerea de lingau PRO ACTA in gat, sa te saturi caci cu toatele fitele tale de cel mai mare intelectual al umanitatii ce nu formeaza decat o spoiala pentru piz** proaste si cainele tau te intrece la inteligenta nativa.

  37. “Este normal să plătiti pentru chestii pe care le folositi, imbecili nerecunoscători! Este principiul de bază al capitalismului” nu-i nicio fisura in rationamentul tau. doar ca omiti un singur lucru: capitalismul este un dinozaur pe moarte

  38. Bai, nea mantzy,daddy cool etcetc fiindca banuiesc ca sunteti unu si acelasi, unde e puterea argumentului? Ca in afara de niste labareli demne de un postpuber care a deschis putin ochii si a inceput sa “intelege” niste lucruri(si sa isi dea seama ca dexu care curu misto), argumentul tau e demn de rudele lu PulaFlasca si tot ce reusesti sa demonstrezi e ca esti un simplu parazit care vrea sa para mai cu trei coaie ca restul parazitiilor pentru ca zice ca militeaza pentru idei diametral opuse lor.

    Pana la proba contrara ramai un labar care s-a folosit de torrent-uri, ODc-uri si alte alea si care vrea un cacat de lege de genul sa il forteze sa cumpere pentru ca el e incapabil sa o faca.

    Mars inapoi in groapa cu cacat din care ai venit. Fa curat si planteaza panselute acolo.

    Adsta ti-o spune unu care cumpara filme, foloseste Linux de mai bine de 3 ani si asculta muzica de pe radio-uri online, grooveshark si alte alea.

  39. Iesi afara vierme elitist ce esti. Dupa parerea mea ar trebui sa iti cumperi o lopata si sa manci cacat cu ea.

  40. eu nu am citit tote comentariile am vazut putin din primul si cred ca respectivul e pocait.si daca e asa el nu are ce cauta cel putin n fata calculatorului pntru ca domnu ai interzice dar firmatiile de genul asta cinta numai adevarul ce se intimpla in tara noastra dc pula ala e nemultumit si am vaz ca scrie nu stiu ce daca e pocait sa se duca in lumea lui de nebuni ca el nu are habar ce se intimpla

  41. eu nu am nimic primul comentator dar e nebun la fel ca toti pocaiti si nu stiu c cauta pe net ca domnul nu ai da voie deci nu e pocait futul pe masa in gura.ca pocaiti asta beau si fumeaza si se fut mai rau ca iepurii

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Intrebare de siguranta *