Ce e un pedofil? Este un violator? Nu, ar fi prea simplu. Violul este irelevant atunci cînd faci sex cu minori. Nu schimbă încadrarea, cel mult agravează fapta și mărește pedeapsa. Dar ce e relevant? Șantajul, desigur. Un pedofil este acela care (atunci cînd nu îl violează) șantajează un minor să facă sex cu el (1). Complet de acord. Eu, cel puțin. Sînteți cu toții împăcați cu această definiție a pedofilului? În regulă, mergem mai departe.

Dar toți sîntem șantajiști cînd vine vorba de sex, mai devreme sau mai tîrziu. Chiar și fetele, dar mai ales băieții. Să fim serioși, voi chiar nu mințiți ca să vă futeți? ”Pula mea, pisi, normal că ne vedem și mîine!” ”Da, dragă, ne căsătorim, ce dracu!?” ”Sigur, îți stă extraordinar în rochia aia și nu-ți face fundul mare absolut deloc!”. ”Ești un tip amuzant, îmi place de tine pentru că ești inteligent și ai simțul umorului dezvoltat”. ”Știi, eu de obicei nu fac asta din prima seară, nu știu ce să zic…”. Yeah, right!

Pe ce se bazează șantajul? Pe naivitatea victimei. Sînt copiii predispuși la a deveni victime? Desigur. Pentru că sînt mai naivi, mai imaturi și, hai s-o spunem mai direct, mai cretini. Deci ce contează ca să stabilim dacă un tip este un pedofil? Nivelul de inteligență al victimei, vîrsta ei psihologică, dacă vreți. Dacă profiți de victime la îndemînă, ești pedofil. Sînt minorii victime facile? De obicei da. Sînt MEREU victime facile? Sigur că nu. Deci contează naivitatea, nu neapărat și etatea.

Cunosc fete de 35 de ani pe care încă le poți fute dacă le promiți că în sertarul de lîngă pat ai un ou Kinder. Poate exagerez puțin. În orice caz, cunosc fete de 35 de ani care pun botul mult mai ușor decît o nesimțită de 16 care mă învață ea pe mine cum stă treaba cu fututul și, eventual, îmi mai și rîde zeflemitor în nas. Poate pe urmă se duce și la poliție. Nu pentru c-aș fi păcălit-o. Am stabilit deja că ea m-a păcălit pe mine. Ci pentru că am înșelat-o (de ce nu?).

Cînd sînt pedofil, așadar? Cînd mă păcălește o tipă deșteaptă de 15 ani s-o fut sau cînd păcălesc o idioată de 35 de ani să ne futem? Aceasta e întrebarea. Fiți sinceri, oameni buni. Știu că mulți sînteți părinți și chiar și aceia care nu sînteți aveți niște instincte de acest gen, pentru că vă gîndiți că într-o zi veți fi. Încercați să le depășiți.

Pedofilia nu poate fi acceptată fără judecarea, în prealabil, a IQ-ului victimei. Să luăm iarăși cele două cazuri, da? Iată cum ar fi firesc să le abordăm.

Cazul 1

Judecătorul: ”Stimată elevă de 15 ani care ai întreținut relații sexuale cu acest domn de 58, știi care este capitala Venezuelei? Ai auzit de Bill Hicks?… Foarte bine, răspunsuri corecte la ambele întrebări! Te felicităm pentru intelect. [se întoarce către boxa acuzatului] Inculpatul este achitat. Acuzatoarea este și ea felicitată pentru nonconformism și cultură peste media vîrstei, dar rugată, dacă tot veni vorba, să nu se mai cace pe ea invocînd vîrsta fragedă și să sugă pula mai cu dedicație. Părinții presupusei victime sînt obligați, de asemenea, să îi ceară scuze inculpatului pentru că l-au tîrît prin tribunale.”

Cazul 2

Judecătorul: ”Stimată doamnă de 35 de ani care v-a futut acest domn pe matale, știi să rezolvi această ecuație cu 1 (o) necunoscută?… Ne pare rău, ați greșit la scădere. Și mai spuneți că vi se pare că Paulo Coelho e un tip inteligent care spune chestii complet adevărate? Atunci sînteți, după toate normele noastre, o cretină absolută. [se întoarce către boxa acuzatului]Această instanță îl declară pe inculpat ”pedofil” pentru că a profitat de o minoră la cap. 5 (cinci) ani de închisoare ca să vedem dacă poate și la pîrnaie să păcălească pentru a atrage în pat bărbați păroși și musculoși de 40 de ani cu dosarul penal mai gros decît pula oricum imensă. Asta, desigur, presupunînd că scapă de ploaia de pietre de la intrarea în tribunal venită din partea părinților altor idioate de 35 de ani ultragiați că fiicele lor inocente se fut cu bărbați doar pentru că acei monștri le promit diverse chestii.” HUOOO, PEDOFILUL! OMORÎȚI-L!

Și atunci definiția (1) se schimbă puțin: ”un pedofil este acela care (atunci cînd nu îl violează) șantajează un OM PROST să facă sex cu el (2). Trebuie pedepsită chestia asta? Mh, să zicem. Dar chestia cu vîrsta nu e un argument, haideți să fim serioși.

PS – sper ca n-am fost prea subliminal. Dacă ești fată, ai 15 ani, citești asta și te consideri deșteaptă, știi ce ai de făcut.