Clicky

Mircea Badea e prost ca Luna

Mircea Badea e prost ca Luna

Lumea îmi spune că semăn cu Mircea Badea de prin clasa a şasea. Abia zilele trecute mi-am dat seama cîtă dreptate au. În ultimele sale emisiuni, Badea a fost atît de idiot încît mi-a adus aminte de mine, dar de mine în clasa a şasea. Şi eu obişnuiesc (şi mai ales obişnuiam) să spun enormităţi iar apoi să refuz să accept că am greşit şi să o dau ba pe glumă, ba pe nepăsare, ba pur şi simplu să insist şi să persist în greşeală. Dar tîmpenii atît de monstruoase precum cele pe care le-a zis Mircea la televizor ieri şi alaltăieri nu cred că am spus vreodată.

În emisiunea de joi, super-informatul Mircea Badea a demonstrat că începe să calce pe urmele ezotericului şi idiotului său prieten Oreste, emiţînd cea mai banală şi răsfutută teorie a conspiraţiei a secolului XX: că omul nu a fost, de fapt, pe Lună, ci a fost doar o manevră de marketing filmată într-un studio fără aer condiţionat. Pînă aici, să zicem că toate bune, mai cunoaştem psihopaţi care sînt convinşi de acest lucru, deci nimic neobişnuit. Problema a apărut cînd Badea, în încercarea de a-şi argumenta opinia, a spus că e cam ciudat faptul că oamenii au ajuns o singură dată pe lună şi că nu s-a mai întîmplat de-atunci. Dar uite, special pentru pasionaţii de deontologie, am zis să fiu jurnalist şi să extrag enormităţile lui Badea exact aşa cum au fost rostite. Zice Badea retoric, pe la jumatea emisiunii: “Acu’ 40 de ani, cel puţin teoretic, oamenii s-au dus pă lună, au aterizat, au ţopăit pe-acolo şi s-au şi întors.”  În primul rînd, folosirea superbului verb “a ateriza” pentru coborîrea pe suprafaţa Lunii e de băiat cu şapte clase din Sălăjan. Terra e Terra, Luna-i Lună. Dar cum “alunizare” suna rău şi nu ţinea boul de Badea minte, i-au zis “aselenizare”. Ce a urmat însă a fost şi mai uimitor. Zice Badea din nou, în transcrierea mea exactă şi fonetică: “Evident că pă Lună n-a ajuns nimeni d-atunci!“. Problema era că orice om care s-a uitat la Discovery de zece ori în viaţă a aflat sigur că au fost şase misiuni Apollo pe Lună şi că, pînă la sfîrşitul programului, 12 (doisprezece, doişpe pentru Badea) oameni au pus piciorul pe suprafaţa aia selenară pe care aterizează Badea. Şi asta a observat şi un telespectator al şpăgatarului de la Antena 3, care i-a atras atenţia în legătură cu cele şase misiuni în pauza publicitară. Ei bine, Badea, în loc să-şi pună ţărînă “dă pă Lună” în cap şi să admită că a dat cu lavaliera-n baltă, a insistat ca un copil prost ce nu e, el fiind adult: “Prietene, deci dacă au fost de şase ori oameni pe Lună eu mă arunc în cap dă pă Intercontinental în dublu tuluc! Deci asta never ever ever!“. Aia cu tulucu’ în loc de tulup să zicem că-i glumă din gama “hai să fac pe prostu’, poate-poate aşa cred ăştia că eu de fapt sînt deştept”. Dar, cum oamenii chiar au fost pe lună de mai multe ori decît crede Badea, mă aşteptam să fie om de onoare şi să nu mai apară la emisiunea de ieri, incomodat fiind de faptul că e înfipt cu căpăţîna într-o tonetă de îngheţată de pe Batiştei (lîngă Intercontinental, pentru ţăranii care nu-s din Bucureşti).

Şi totuşi, Badea a apărut din nou aseară, cu o altă minune a culturii lui vaste. Ca să mai scurtez, a zis că piesa “Imagine” a fost cîntată de Beatles. Din nou, în pauza publicitară, un telespectator cu IQ peste 70 i-a semnalat că nu Beatles a cîntat piesa “Imagine”. Nu vă mai citez din răspunsul furibund al lui Mircea, că, la ora la care scriu acest text, emisiunea de aseară nu se poate urmări. În orice caz, Badea a început un nou delir în care i-a explicat “boului” (cred că aşa l-a şi făcut pe bietul om) că normal că Beatles a cîntat piesa aia, pentru că Lennon cînta la Beatles. Mă rog, el n-a zis Lennon, că nu ştia cum îl cheamă, dar i s-a şoptit de către un operator mai cult din studio. Ţin pe această cale să-l informez pe bou (boul de Badea, desigur) că piesa “Imagine” a fost compusă în 1971, la un an după ce formaţia The Beatles s-a destrămat. S-a destrămat, adică a încetat să mai existe. Cînd a apărut “Imagine”, Beatles nu exista, deci nu avea cum s-o cînte. Aşa cum nu a cîntat nici “Hope of Deliverance” şi aşa cum Police nu a cîntat “Desert Rose”, cum Take That nu a cîntat “She’s the One” şi cum Dire Straits nu a cîntat “True Love Will Never Fade”.

Badea, am mai zis-o, e un şoumen grozav. Iar faptul că e îngrozitor de incult n-ar fi un mare impediment, dinspre partea mea. Dar fudulia de oltean prost cu care îşi susţine tîmpeniile e greţoasă. Aşa că Mircea, fă-te că citeşti! Şi taci!

42 thoughts on “Mircea Badea e prost ca Luna

  1. cica..pt taranii care nu sunt din bucuresti..adica..taranii (ca tine) din bucuresti….inteleg ce ai vrut sa descrii?

  2. Badea nu are IQ negativ, dar nici foarte departe nu e. compenseaza prin tupeu si sarm. oricum, nu pot intelege cum il poate urmari cineva (in afara de sexul frumos si influentabil). chiar, cum mama naibii te uitai la emisiunea lui?

  3. Pupi si tu cur la fel cum pupa si el. Tu de la Basescu (direct sau mai indirect) si el de la Voiculescu. Lua-mi-ai cacatu’ la laba bai pisatzog.

  4. Daca il vei urmari cu atentie, vei vedea ca astea nu sunt singurele lui scapari. Imi pare rau, dar de ceva vreme nu ma mai pot uita la el… Sunt mult prea satul de maimutarelile lui, de povestile cu politisti, cu “masina mea”, cu Transfagarasanul, cu Boc, cu Basescu etc.

  5. s-a scapat omul, na, oricum pentru el zdringhi-zdringhi nu e interesant.
    Badea face bube la romantisme ieftine,( nu poti sa nu spui ca Lennon are miez, in comparatie cu altii). O recunostea si Lennon, saracu’.
    Faza cu Luna, in schimb, a fost de kkt.
    Merita sa-l mai taiem pe Badea, ca omul e bun, are logica si mai ales curaj, si chestiile astea poate il mai ascut.
    Nu putem nega ca e mult mai bun decat era la faza cu spagatu’.

  6. “Imagine” nu e romantism ieftin. Cel mult comunism sau pacifism ieftin. Eu zic ca niste carti citite l-ar ascuti mai tare.

  7. cine se uita la emisiunea aluia??de ce e asa mediatizat???!!!eu nu pot sa il sufar desi nu stiu de ce…acum cred ca am aflat :))
    acum,Mantzy,chestia cu oltenii prosti nu se aplica tuturor 😉 … 😀

  8. Badea are probleme insa cele pe care le arati tu cu degetul te fac sa pari un ofticos.

    Crezi ca e asa mare branza sa nu stii cine anume a cantat o piesa?

    In acest post te-ai comportat ca un copil care nu mai are argumente intr-o cearta si atunci arunca un “Maica-ta e o proasta!”.

    Cat despre luna, oricare ar fi adevarul, in general daca exista circumstantele si mobilele ca sa se infaptuiasca o magarie pentru a lua multi bani si a castiga multa popularitate, atunci acea magarie se face.

  9. @Alexandru: ofticos? La oftica e ca la crima, iti trebuie un motiv. De ce-as fi eu ofticat pe Mircea Badea?

    Si be), cand piesa e “Imagine”, una dintre cele mai celebre din istoria muzicii (in pula mea), da, e mare branza sa nu stii cine o canta. Iar in cazul in care, totusi, nu stii, macar nu te apuci sa pretinzi ca ai sti la televizor.

  10. alexandru, cam ce bani zici tu ca s-ar fi castigat din faptul ca s-a pretins ca ar fi ajuns aia pe luna, cand de fapt ei ar fi decolat din florida ca sa aterizeze in nevada? de 6 ori. nu stiu, pula mea, din ce vad la televizor, lansarile alea de rachete par destul de scumpe. si nu vad de unde ar veni banii care sa le acopere si profitul care sa justifice munca. dar daca ai vreo explicatie, promit sa recunosc ca sunt vita.

  11. si inca ceva: nu crezi ca s-a aselenizat, nu crezi ca s-a ajuns macar pe acolo, pe langa luna, sau nu crezi ca vreo racheta d-asta cu oameni a zburat vreodata afara din atmosfera sau ce cacat de -sfera o fi? ca nu stiu ce va minunati atat la o calatorie de 4-5 zile cat au facut aia?ai o racheta, mergi 4 zile, te pisi pe luna si te intorci. e cum am pleca noi la un gratar in siberia: retardat, da’ fezabil.

  12. Oftica generala indreptata catre Badea e din cauza ca injura in stanga si in dreapta ca taranu’ si pentru asta are faima si oaresce bani.

    Tu ai cam acelasi domeniu de activitate, desi intr-un cadru mai cu staif si de aici supozitoarele, pardon supozitiile mele.

    Nu putem avea o discutie despre posibilitati si costuri in domeniul zborului spatial. Nu poti gandi ca daca isi permit astia sa zboare peste campul gravitational, “ajung dracului si la luna ca doar n-o mai fi mult – e tot p’acolo si aia”.

    Regula de trei simpla e un mod rudimentar de a aproxima costuri in domenii in care variabilele nu sunt aproape deloc cunoscute. Mergand pe ideea asta, daca un procesor de 3.2 GB costa 200 RON, unul de 6.4 cat ar trebui sa coste, 400 RON? – Nu prea cred.

    Se intampla destule smecherii prin care politicul incerca sa pacaleasca populatia pentru voturi sau bani. Pearl Harbour, Obama, 9/11, razboiul din Irak, … si multe dintre ele par sa se intample in SUA.
    Asa ca nu as privi deloc de sus pe cei care sustin oricare dintre variante.

    1. Si nu uita sa aduci argumentele urmatoare:

      Acu 400 ? de ani astia credeau ca pamantul e rotund.

      Acu 100 ? de ani se credea ca daca un tren trece de 65 Km/h geamurile se sparg, aerul e tras afara si lumea moare in vagoane.

  13. nu sar gogule ca nu inteleg oricum cum aplici tu regula de 3 simpla cand eu nu ti-am dat nicio valoare. am zis si eu ca par a costa multicel. am mai auzit varianta “a fost o demonstratie de forta”. pe aia o facusera in ’45 daca nu ma insel. plus ca ce forta e asta? “dom’ presedinte, cum facem sa ne stie rusii de frica? coite, trimite trei cei mai infricosatori oameni pe care-i stii PE LUNA! daca nici asta nu-i sperie… dom’ presedinte, lu’ unul din ei ii zice “buzz”, e vreo problema? sa-i scrie pe acuson “fearless buzz” si da drumul la combinatie, strictly hush=hush, ne-am cacat pe ei, le-am bagat frica-n casa!”. sa mor daca te luam la misto, doar m-a luat distractia pe din-nainte.

  14. Apropo de Imagine.

    La un curs la facultatea de Mate erau si cativa studenti de la litere care decat sa-si astepte colegii pe hol, stateau in amfiteatru ca era mai cald.

    Proful, fara sa stie, il scoate pe unul la tabla. O intrebare – ala tamaie, inca una – ala se pierduse, si il ia asa cu intrebari din ce in ce mai usoare sa vada exact unde se blocase ala.

    In cele din urma se ridica un student si-i explica profului ca baietii sunt de la Litere. Si proful evident enervat: “Bine, bine, de la Litere, dar nici macar inel comutativ sa nu stie !”

  15. am citit cateva postari ale tale, mi s-a parut ca esti ok da esti un mare idiot cine mortii lu mata iti da ti-e dreptu sa faci tu pe aia care nu is din bUCURESTI tarani esti cumva tu din bucuresti? a nuu esti un cretin care incearca sa para interesant idiotu puli mele.
    bucuresti bucuresti groapa de gunoi a tarii noastre esti!!!! boule sterge repede commentu sa nu-l vada lume soarece cu pedale , auzi ma la el din motru al mai mare taran sa gasit ma sa vorbeasca futute-n gura sa te fut

  16. Ia uite un taran frustrat. Genul care ar lucra si salahor in Bucuresti, da’ nu-l lasa inima sa plece de la cele 10 milioane pe care le castiga acasa, in Ardeal. Sau in Banat? Ia zi tu, bade!

  17. PS – vezi ca se face si scoala la capitala. Cu doua-trei clase o rezolvi si cu cratimele alea rebele, ca sa nu mai vorbesc de i-uri.

  18. bai…iti jur ca asta este cel mai argumentat post cotra badea pe care l-am citit de cand a ajus asta “faimos”…
    bai ametitilor copilu asta nu s-a luat de badea ci de incapacitatea lui (prosteasca si grobiana) de a recunoaste ca greseste chiar si cu argumente peste bot.
    imi place de badea ca “souman” ca e amuzant insa sta foarte prost la capitolul cultura si flexibilitate.

    in concluzie…sunteti tarani daca va ofticati ca v-a facut tarani 😉

  19. Bun postul, ai dreptate când zici de Badea că nu îşi poate recunoaşte greşelile şi îşi dă cu părerea despre chestiuni din domenii la care nu se pricepe, dar ce dracu a fost faza aia cu “într-o tonetă de îngheţată de pe Batiştei (lîngă Intercontinental, pentru ţăranii care nu-s din Bucureşti)”? Adică dacă nu e cineva din bucureşti, e ţăran? sau, ca să nu fiu ţăran, trebuie să am în cultura mea generală că Batiştei e lângă Intercontinental? Fii liniştit că trăiesc bine-mersi şi fără să ştiu asta şi nu mă consider ţăran. Dacă ai fi puţin deştept, ai modifica post-ul. Nu e o glumă ci o jignire gratuita de bucureştean infatuat care se crede centrul pământului, tipul ăla infect de bucureştean care rosteşte cu scârbă “provincie” referindu-se la restul României şi are impresia că în restul ţării se trăieşte în colibe de lut.

    1. Ai muşcat-o! Aia cu Batiştei era o capcană pentru ţărani orgolioşi. Deşi “ţărani orgolioşi” sună pleonastic. Corect era “ţărani, DECI orgolioşi”. 😉

  20. lasa mah , ramai tu un taran limitat si manipulat , care sta ca un catelush cuminte , in lantz , si isi mananca mancarea linistit !!! mircea badea nu e taran , nu e limitat si nici manipulat ! oricum tara asta e de cacat …

  21. cum adica ”pentru taranii care nu-s din Bucuresti” ?? Suge-ne-ai pula de bucurestean mitican inputit. De parca Bucurestiul ar fi LA sau New York. Suge-mi-ai pula cu bucurestiu tau.

  22. Badea nu face nimic special, sta la o masa si citeste niste ziare… ete fleosc
    Ca este prost asta o stim cu totii, ce este mai grav e ca nu isi da seama tot de prost ce este evident, toti cei care il contrazic sunt prosti, toti cei care nu se uita la Box la fel sunt prosti pe sistemul ca tata lumea din alte tari se uita ca parca lui ii place fotbalul.
    In ce priveste calitatea de Oltean se stie ca Oltenii sunt cei mai prosti si cei mai laudarosi si nespalati, nu ma credeti ? cititi aceasta minunatie ce articol din Evz si apoi mai dezvoltam : http://www.evz.ro/detalii/stiri/oltenii-quotpericol-socialquot-800695.html

  23. Nu este numai oligofren, retardatul aista. Este extrem de periculos. Este un rrom care isi face veacul langa un tomberon din cartierul meu, bai seamana cu oierul Badea .

Leave a Reply

Your email address will not be published.

Intrebare de siguranta *